（2011）深中法民一终字第2329号

被告冠运公司司机程某某驾驶粤VXXX**号车与原告所有的粤BXXX**号车发生碰撞，造成粤BXXX**号车受损的事实清楚，证据确实充分，法院予以确认。深圳市公安局交通警察局支队龙岗大队在该事故中认定被告冠运公司司机程某某承担全部责任合法有据，法院依法确认该事故认定书作为本案的定案根据之一，被告应按法律规定承担相应的民事责任。法院对原告因此次交通事故造成的损失逐项分析认定如下：一、关于车辆维修费，因被告冠运公司司机程某某的过错导致粤BXXX**号车损坏，原告有权要求赔付为上述损坏而支出的所有维修费用。根据原告提供的机动车辆保险查勘报告、车辆维修发票及清单以及被告冠运公司的答辩，法院依法认定原告有权要求赔付的维修费用共计32950元。二、关于施救费500元，原告提供了施救费发票，被告冠运公司对施救费500元予以认可，法院对原告该项诉讼请求予以支持。被告大地保险公司经法院合法传唤无正当理由未参加庭审，也未作书面答辩，法院依法视为其自愿放弃陈述、申辩、质证、举证的权利，并应承担相应举证不能的法律后果。综上，原告应得赔偿总额为33450元，因被告冠运公司对肇事车辆粤VXXX**号车向被告大地保险

被告冠运公司司机程某某驾驶粤VXXX**号车与原告所有的粤BXXX**号车发生碰撞，造成粤BXXX**号车受损的事实清楚，证据确实充分，法院予以确认。深圳市公安局交通警察局支队龙岗大队在该事故中认定被告冠运公司司机程某某承担全部责任合法有据，法院依法确认该事故认定书作为本案的定案根据之一，被告应按法律规定承担相应的民事责任。法院对原告因此次交通事故造成的损失逐项分析认定如下：一、关于车辆维修费，因被告冠运公司司机程某某的过错导致粤BXXX**号车损坏，原告有权要求赔付为上述损坏而支出的所有维修费用。根据原告提供的机动车辆保险查勘报告、车辆维修发票及清单以及被告冠运公司的答辩，法院依法认定原告有

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）深中法民一终字第2329号上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司。法定代表人陈伟琼，副总经理。委托代理人张迈，中国大地财产保险股份有限公司广东分公司员工。被上诉人（原审原告）曾亮。委托代理人黎柏，男，汉族。原审被告揭阳冠运交通有限公司。法定代表人林定文，总经理。上诉人中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（以下简称大地……