（2016）辽01行终61号

原审法院对证据的认证正确，本院予以确认。本院查明的事实同一审相一致。在本院审理过程中，经上诉人法定监护人申请，本院委托沈阳医学院法医司法鉴定所对上诉人脑出血发病与其发病前加班工作之间是否存在因果关系进行鉴定，沈阳医学院法医鉴定所作出[2016]沈医临鉴字第571号鉴定意见书，鉴定意见为“卜凡宝脑出血与发病前加班工作及工作压力大之间存在间接因果关系，参与度约为20-40%。”本院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款之规定，被上诉人辽宁省人力资源和社会保障厅具有作出本案被诉的不予认定工伤决定的法定职权，被上诉人辽宁省人民政府根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款的规定也具有作出辽政行复字[2015]63号行政复议决定书的职权,原审法院认定正确。本案的争议焦点是上诉人卜凡宝的发病是否符合《工伤保险条例》有关认定工伤的条件。《工伤保险条例》第十四条规定，“职工有下列情况之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；（二）工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的：（三）在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等

原审法院对证据的认证正确，本院予以确认。本院查明的事实同一审相一致。在本院审理过程中，经上诉人法定监护人申请，本院委托沈阳医学院法医司法鉴定所对上诉人脑出血发病与其发病前加班工作之间是否存在因果关系进行鉴定，沈阳医学院法医鉴定所作出[2016]沈医临鉴字第571号鉴定意见书，鉴定意见为“卜凡宝脑出血与发病前加班工作及工作压力大之间存在间接因果关系，参与度约为20-40%。”本院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款之规定，被上诉人辽宁省人力资源和社会保障厅具有作出本案被诉的不予认定工伤决定的法定职权，被上诉人辽宁省人民政府根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款的规定也具有作出辽政行复字

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）辽01行终61号上诉人（原审原告）：卜凡宝，男，汉族，1957年7月7日出生，住辽阳市白塔区。法定监护人:刘欣，女，汉族，1962年4月21日出生，住址同上，系卜凡宝妻子。被上诉人（原审被告）：辽宁省人力资源和社会保障厅，住所地沈阳市沈河区。法定代表人:李树民，系该厅厅长。委托代理人:宗自强、何目，该厅工作人员。被上诉人（原审被告）：辽宁省人民……