买卖合同纠纷 （2019）云0111民初1921号
裁判要旨
原告提交的证据1、2无法确定与本案的关联性，本院不予采证；证据3中有被告陆伟签字的销售单及证据4，内容真实，来源、形式合法，本院予以采证；其余证据本院不予采证。 综上，本院确认本案法律事实如下：2018年7月至2018年10月，被告向原告购买工艺品，双方未签订书面的买卖合同。 原、被告结算时，由被告在原告的销售单上签字。 2018年10月22日，经双方对账后，由被告在记载了“日期、商品名称、数量、单价、金额以及合计：2211+上次53585=55796未付”的云南巧金花民族工艺品厂的销售单上签字，且被告向原告出具条子一张，载明“总货款55796，10月28日还5000，11月份开始当天货款当天结清，每月16日还1万，陆伟2018年10月22日”。 现原告以被告尚欠其货款55796元为由诉至本院，主张前述诉请。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出
摘要
昆明市五华区巧金花工艺品店与陆伟买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初1921号原告：昆明市五华区巧金花工艺品店，经营场所云南省昆明市五华区景星街景星花鸟珠宝世界三层C区62号。 经营者：许太红，男，汉族，1978年11月1日出生，住云南省昭通市彝良县。 委托诉讼代理人：谢升敏、刘先龙，云南尚矩律师事务所律师，特别授权代理。 被告：陆伟，男，1991年12月8日出生，汉族，住昆明市官渡区。 原告昆……