遗赠纠纷 （2014）济民终字第2582号

从上述济宁市任城区卫生局的证明信及济宁市公安局接庄派出所户口迁移证存根和赵某乙、丁某真的户口本显示的内容及当事人陈述，足以认定赵某乙与丁某真系夫妻关系。被告赵某甲辩称丁某真系赵某乙家的保姆，无事实依据，亦无其它证据相印证，不予采信。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人；代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。遗嘱人不得以遗嘱处分属于国家、集体或他人所有的财产。本案遗嘱人丁某真在山东晟哲律师事务所两名律师王某、张某乙的见证下，由张某乙律师代书，见证人及遗嘱人均签字，且遗嘱人系将自己应得的财产遗赠给其孙子原告冯某甲，遗嘱形式及内容均未违反法律的规定，合法有效。原告请求依法确认丁某真所立上述遗嘱合法有效理由成立，应予以确认。至于丁某真应得多少财产，应待赵某乙、丁某真的财产进行法定继承后方能确认，而赵某乙的法定继承人尚有未参加本案诉讼的人员，所以，本案尚不能分割原告主张的财产。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十六条、第十八条、第二十二条之规定，判决：一、丁某真在2013年1月15日由张某乙代书的《遗嘱

从上述济宁市任城区卫生局的证明信及济宁市公安局接庄派出所户口迁移证存根和赵某乙、丁某真的户口本显示的内容及当事人陈述，足以认定赵某乙与丁某真系夫妻关系。被告赵某甲辩称丁某真系赵某乙家的保姆，无事实依据，亦无其它证据相印证，不予采信。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人；代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。遗嘱人不得以遗嘱处分属于国家、集体或他人所有的财产。本案遗嘱人丁某真在山东晟哲律师事务所两名律师王某、张某乙的见证下，由张某乙律师代书，见证人及遗嘱人均签字，且遗嘱人系将自己应得的财产遗赠给其孙子原告

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民终字第2582号上诉人（原审被告）赵某甲。委托代理人吴某。被上诉人（原审原告）冯某甲。委托代理人刘某。原审被告冯某乙。原审被告冯某丙。上诉人赵某甲因遗赠纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院（2014）济任（中区）民初字第317号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认定，××××年××月，原告冯某甲之祖……