（2017）陕01执复132号

本案的执行依据为西安市莲湖区公证处作出的（2014）西莲证经字第6466号具有强制执行效力的债权文书公证书及（2015）西莲证经字第6035号执行证书，经审查，申请人提出不予执行申请，主要是认为西安市莲湖区公证处2015年5月29日作出的（2015）西莲证民字第4952号公证书存在严重瑕疵，对作为执行依据的公证债权文书没有提出是否存在错误的理由，且4952号公证书是否有瑕疵不影响公证债权文书的执行效力，故申请人的请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十条的规定，遂裁定驳回申请人李亚莉不予执行西安市莲湖区公证（2014）西莲证经字第6466号具有强制执行效力的债权文书公证书及（2015）西莲证经字第6035号执行证书的申请。李亚莉向本院申请复议称，其并未违约，刘磊的借款合同期满前八天申请强制执行证书构成违约；经雁塔区法院执行局多次传唤刘磊不到庭核实案件事实，构成欺诈。其向执行法院提交了执行证书存在错误的相关证据，执行法院未认真审查核实。综上，请

本案的执行依据为西安市莲湖区公证处作出的（2014）西莲证经字第6466号具有强制执行效力的债权文书公证书及（2015）西莲证经字第6035号执行证书，经审查，申请人提出不予执行申请，主要是认为西安市莲湖区公证处2015年5月29日作出的（2015）西莲证民字第4952号公证书存在严重瑕疵，对作为执行依据的公证债权文书没有提出是否存在错误的理由，且4952号公证书是否有瑕疵不影响公证债权文书的执行效力，故申请人的请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第

陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执复132号复议申请人（被执行人）：李亚莉，女，1955年5月25日出生，汉族，住西安市莲湖区。申请执行人：刘磊，男，1992年12月8日出生，汉族，住陕西省凤翔县。复议申请人李亚莉不服西安市雁塔区人民法院（2017）陕0113执异146号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明，本案的执……