交通肇事 (2015)通中刑终字第00108号
裁判要旨
被告人陈某违反交通运输管理法规驾车,发生重大事故,致一人死亡,负事故的主要责任,且事故发生后让他人顶替,视为逃逸,其行为已触犯刑律,构成交通肇事罪。案发后,被告人陈某能如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。被告人陈某与被害人近亲属达成和解协议,可以从宽处罚。被告人陈某自愿认罪,可酌情从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定,以被告人陈某犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年九个月上诉人陈某及其辩护人上诉、辩护称,一审判决认定事实有误,其让妻子顶替的行为不属于逃逸行为;一审量刑过重,在案发后与被害人亲属达成赔偿协议并得到受害人家属的谅解,且其儿子系现役军人,妻子患有癌症,需要照顾,请求二审依法改判适用缓刑。本院经审理查明的事实与原审查明的事实相同,据以认定的证据均由原审庭审举证、质证,证据间能相互印证,形成证据锁链,具有证据的真实性、合法性、关联性法律特征,具有证明效力,本院予以确认。本院认为,上诉人陈某违反交通运输管理法律、法规驾驶车辆,造成一人死亡的交通事故,且负事故的主要责任,其行为已构成交通肇事罪。上诉人陈某
摘要
被告人陈某违反交通运输管理法规驾车,发生重大事故,致一人死亡,负事故的主要责任,且事故发生后让他人顶替,视为逃逸,其行为已触犯刑律,构成交通肇事罪。案发后,被告人陈某能如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。被告人陈某与被害人近亲属达成和解协议,可以从宽处罚。被告人陈某自愿认罪,可酌情从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定,以被告人陈某犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年九个月上诉人陈某及其辩护人上诉、辩护称,一审判决认定事实有误,其让妻子顶替的行为不属于逃逸行为;一审量刑过重,在案发后与被害人亲属达成赔偿协议并得到受害
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)通中刑终字第00108号原公诉机关江苏省皋市人民检察院。上诉人(原审被告人)陈某。因涉嫌犯交通肇事罪,于2015年4月14日被如皋市公安局取保候审,同年4月29日经如皋市人民检察院决定继续取保候审,同年7月31日经如皋市人民法院决定逮捕。现羁押于如皋市看守所。辩护人李传江,江苏法鼎律师事务所律师。江苏省如皋市人民法院审理江苏省如皋市人民检察院提……