建设工程施工合同纠纷 （2021）皖13民终3051号

吴亮承包张杰的宿州万达CBD项目的室内护栏、玻璃等安装工程。2020年1月16日，经双方结算，吴亮承包的工程总价款为2049025元，虽然结算单上标注有初步对账，但吴亮没有提供证据证实还有未经核算的工程量，该结算单可以认定。张杰提供的转账凭证、代付凭证、领条证实吴亮多支取工程款1122000元，予以认定。张杰要求吴亮返还多领取的工程款及利息损失，合理部分，予以支持。吴亮对张杰的所负债务，是吴亮在履行与张杰订立的合同过程中产生的，根据合同相对性原则，应该由吴亮承担民事责任。张杰要求郑二娟承担共同责任的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决：一、限吴亮于判决生效十日内支付张杰工程款1122000元及利息。（其中1000000元的利息，自2019年7月22日按照月利率2%，计算至全部清偿完毕之日止）。二、驳回张杰的其他诉讼请求。案件受理费13800元，财产保全费5000元，合计18800元，由吴亮负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，案已查明，吴亮承包张杰的宿州万达CBD项目的室内护栏、玻璃等安装工程因多领工程款，于20

吴亮承包张杰的宿州万达CBD项目的室内护栏、玻璃等安装工程。2020年1月16日，经双方结算，吴亮承包的工程总价款为2049025元，虽然结算单上标注有初步对账，但吴亮没有提供证据证实还有未经核算的工程量，该结算单可以认定。张杰提供的转账凭证、代付凭证、领条证实吴亮多支取工程款1122000元，予以认定。张杰要求吴亮返还多领取的工程款及利息损失，合理部分，予以支持。吴亮对张杰的所负债务，是吴亮在履行与张杰订立的合同过程中产生的，根据合同相对性原则，应该由吴亮承担民事责任。张杰要求郑二娟承担共同责任的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决：一、限吴亮于判决生效十

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)皖13民终3051号上诉人（原审被告）：吴亮，男，1989年9月29日出生，汉族，住安徽省岳西县。委托诉讼代理人：郭川生，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张杰,男,1970年12月3日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人:张雪玲，安徽三联律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘晓晨，安徽三联律师事务所律师。原审被告：……