追偿权纠纷 （2019）闽08民终1461号

本案所涉《委托保证合同》、《流动资金最高额借款合同》、《信用反担保合同》均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的相关规定，合法有效，对当事人均具约束力。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。龙门汽车公司未按期偿付银行贷款，创融融资公司在依约承担保证责任并代偿借款348458.55元后，依法取得了对龙门汽车公司的追偿权，龙门汽车公司应限期偿付。双方约定创融融资公司为龙门汽车公司偿还借款本息后，有权要求其以代偿本息为基数、按日千分之二计算的利息，及实现追偿权所支出的诉讼费、律师费等。现创融融资公司按月利率2%主张利息及主张债权而支出的律师费6000元具有合同依据和法律依据，一审法院予以支持。腾龙汽车公司、邱敏杰、董邱兴、陈风燕、黄钢作为反担保人，表示自愿提供连带责任保证，因此，腾龙汽车公司、邱敏杰、董邱兴、陈风燕、黄钢应依约定及《中华人民共和国担保法》之规定，对本案债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后，向龙门汽车公司追偿。腾龙汽车服务有限公司、黄钢抗辩提供反担保的公司公章及签名系伪造及本案系贷新还旧，但未能提供证据证明，一审法院不

本案所涉《委托保证合同》、《流动资金最高额借款合同》、《信用反担保合同》均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的相关规定，合法有效，对当事人均具约束力。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。龙门汽车公司未按期偿付银行贷款，创融融资公司在依约承担保证责任并代偿借款348458.55元后，依法取得了对龙门汽车公司的追偿权，龙门汽车公司应限期偿付。双方约定创融融资公司为龙门汽车公司偿还借款本息后，有权要求其以代偿本息为基数、按日千分之二计算的利息，及实现追偿权所支出的诉讼费、律师费等。现创融融资公司按月利率2%主张利息及主张债权而支出的律师费600

福建省龙岩市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽08民终1461号 上诉人（原审被告）：龙岩市腾龙汽车服务有限公司，住所地龙岩市新罗区。 法定代表人：李智健，执行董事。 上诉人（原审被告）：黄钢，男，汉族，住龙岩市新罗区。 上述两上诉人共同委托诉讼代理人：袁庆辉，福建路远律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：福建创融融资担保有限公司，住所地龙岩市新罗区。 法定代表人：吴春生，经理。 ……