（2015）深中法劳终字第5032-5038号

本七案在一审审理阶段当中出现了原审第三人梁志景死亡的情形，此时，梁志景已经不具备诉讼主体地位，原审仍将其列为第三人，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市龙岗区人民法院（2014）深龙法山民初字第173-179号民事判决；二、本案发回广东省深圳市龙岗区人民法院重新审理。审　判　长　刘　　　　茹代理审判员　张　 士　 光代理审判员　邓　 亚　 玲二〇一五年十二月十日书　记　员　杨玉兰（兼）附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，

本七案在一审审理阶段当中出现了原审第三人梁志景死亡的情形，此时，梁志景已经不具备诉讼主体地位，原审仍将其列为第三人，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市龙岗区人民法院（2014）深龙法山民初字第173-179号民事判决；二、本案发回广东省深圳市龙岗区人民法院重新审理。审　判　长　刘　　　　茹代理审判员　张　 士　 光代理审判员　邓　 亚　 玲二〇一五年十二月十日书　记　员　杨玉兰（兼）附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清

深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）深中法劳终字第5032-5038号上诉人（原审原告）新恒利眼镜制造（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市坪山新区。法定代表人邓建玲，总经理。委托代理人陈朝阳，广东一龙律师事务所律师。委托代理人胡进辉，广东一龙律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）潘展堂。（5032号）被上诉人（原审被告）刘勇。（5033号）被上诉人（原审被告）唐从惠。（5034号）被……