买卖合同纠纷 （2016）晋01民终953号

根据当事人双方签订的《购销合同》、有赵鹏或文刚的签字确认、收货单位处注明为太原市前北屯村3号楼工地送货单、委托人为张飞的委托书；在欠款人处有赵永万或张飞签字、证明人处有赵鹏签字的欠条以及警专司鉴中心（2015）文鉴字第407号《文件检验鉴定书》，可以证明上诉人山西金合欢建筑劳务有限公司收货、欠货款以及欠货款数额、欠货款利息的事实。原审据此在核减被上诉人李茂平自认收到的部分货款后，认定上诉人山西金合欢建筑劳务有限公司向被上诉人李茂平支付相应的货款及利息并无不当。原审按照相应的法定程序委托山西警官高等专科学校司法鉴定中心进行的文件检验鉴定并无不当之处，并按照相应的法律程序尽到了通知、告知义务，且上诉人山西金合欢建筑劳务有限公司并未提出相应证据可以否定山西警官高等专科学校司法鉴定中心所作出的文件检验鉴定书的真实效力。关于上诉人山西金合欢建筑劳务有限公司所提出多支付货款的问题，上诉人山西金合欢建筑劳务有限公司在原审中对此并未提出反诉，且有其他证据显示上诉人山西金合欢建筑劳务有限公司工程部经理赵永万及案外人张飞与被上诉人李茂平有其他工程方面的经济纠纷，因此上诉人山西金合欢建筑劳务有限公司可依据相

根据当事人双方签订的《购销合同》、有赵鹏或文刚的签字确认、收货单位处注明为太原市前北屯村3号楼工地送货单、委托人为张飞的委托书；在欠款人处有赵永万或张飞签字、证明人处有赵鹏签字的欠条以及警专司鉴中心（2015）文鉴字第407号《文件检验鉴定书》，可以证明上诉人山西金合欢建筑劳务有限公司收货、欠货款以及欠货款数额、欠货款利息的事实。原审据此在核减被上诉人李茂平自认收到的部分货款后，认定上诉人山西金合欢建筑劳务有限公司向被上诉人李茂平支付相应的货款及利息并无不当。原审按照相应的法定程序委托山西警官高等专科学校司法鉴定中心进行的文件检验鉴定并无不当之处，并按照相应的法律程序尽到了通知、告知义务，且上

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋01民终953号上诉人（原审被告）山西金合欢建筑劳务有限公司，住所地太原市杏花岭区一巷宿舍区1号楼3单元2层6号。法定代表人王海红，经理。委托代理人王志如，山西正煋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李茂平，个体。委托代理人张莉芬，山西华盾律师事务所律师。上诉人山西金合欢建筑劳务有限公司与被上诉人李茂平买卖合同纠纷一案,不服太原市杏花岭区人民……