民间借贷纠纷 （2019）川06民终1390号

原告提起诉讼要求被告偿还借款，原告应当对产生民间借贷法律关系的基本事实承担举证证明责任。但原告提交的微信聊天记录打印件、2019年8月29日的微信聊天记录照片、2019年5月21日的电话录音光盘，既不能证明微信聊天主体的身份，也不能证明转款的意思表示及发生的数额，原告举证不能，应当承担不利的法律后果。即便原告主张被告不当得利，原告也应当提供被告没有法律根据而占有原告的财产的证据，原告同样举证不能。原告的诉讼请求不成立，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第一款第一项之规定，缺席判决如下：驳回原告朱毅远的诉讼请求。 二审中，上诉人朱毅远提交微信聊天记录打印件，以证明其诉讼主张。 本院通知被上诉人张辉到庭接受询问，张辉未到庭。 对上诉人朱毅远二审提交的证据，本院将结合上诉人朱毅远在一审提交的证据综合评判。 二审查明的案件事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定：“本规定所

原告提起诉讼要求被告偿还借款，原告应当对产生民间借贷法律关系的基本事实承担举证证明责任。但原告提交的微信聊天记录打印件、2019年8月29日的微信聊天记录照片、2019年5月21日的电话录音光盘，既不能证明微信聊天主体的身份，也不能证明转款的意思表示及发生的数额，原告举证不能，应当承担不利的法律后果。即便原告主张被告不当得利，原告也应当提供被告没有法律根据而占有原告的财产的证据，原告同样举证不能。原告的诉讼请求不成立，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》

四川省德阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川06民终1390号 上诉人（原审原告）：朱毅远，男，汉族，1991年9月3日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被上诉人（原审被告）：张辉，男，汉族，1993年8月16日出生，住四川省绵竹市。 上诉人朱毅远因与被上诉人张辉民间借贷纠纷一案，不服四川省绵竹市人民法院(2019)川0683民初1981号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1……