民间借贷纠纷 （2021）皖08民终962号

本案事实清楚，案涉债务原系熊亚荣欠宿松县高岭邮政所的化肥款未付，肖和平系原高岭邮政所的负责人。肖和平被上级公司责令先行将本案所欠化肥款付清，此后再自行向债务人主张。在肖和平向熊亚荣讨要案涉债务的过程中，熊亚荣也亲自向肖和平出具了欠条并制定了还款计划。综上，熊亚荣关于肖和平无权向其主张还款、其对债权转让不知情的上诉理由均不符合事实。至于熊亚荣主张本案债务系其与案外人孟庆伟和余小宝的合伙债务的事实，与本案肖和平诉请无涉，即使存在亦系熊亚荣合伙内部纠纷，非本案审查范围。 综上所述，熊亚荣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2884元，由上诉人熊亚荣负担。 本判决为终审判决。 审判长　叶　武 审判员　金　京 审判员　陈世拥 二〇二一年三月八日 法官助理周健书记员程红

本案事实清楚，案涉债务原系熊亚荣欠宿松县高岭邮政所的化肥款未付，肖和平系原高岭邮政所的负责人。肖和平被上级公司责令先行将本案所欠化肥款付清，此后再自行向债务人主张。在肖和平向熊亚荣讨要案涉债务的过程中，熊亚荣也亲自向肖和平出具了欠条并制定了还款计划。综上，熊亚荣关于肖和平无权向其主张还款、其对债权转让不知情的上诉理由均不符合事实。至于熊亚荣主张本案债务系其与案外人孟庆伟和余小宝的合伙债务的事实，与本案肖和平诉请无涉，即使存在亦系熊亚荣合伙内部纠纷，非本案审查范围。 综上所述，熊亚荣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖08民终962号 上诉人（原审被告）：熊亚荣，男，1971年11月12日出生，汉族，住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：熊小东，安徽文征律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：肖和平，男，1970年1月7日出生，汉族，住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：吴建国，安徽文征律师事务所律师。 上诉人熊亚荣因与被上诉人肖和平民间借贷纠纷一案，不服安徽……