寻衅滋事 （2015）济刑终字第349号

上诉人（原审被告人）张某甲、翟某、张某乙及原审被告人张某丙、徐某、刘某乙、尚某在公共场所随意殴打他人并致一人轻伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，七被告人均起主要作用，均系主犯，均应按照其所参与的全部犯罪处罚。张某丙、徐某、刘某乙、尚某、张某甲、翟某能够如实供述其犯罪事实，对其可从轻处罚；被告人张某乙系自首，对其可从轻处罚。本案系因邻里纠纷引发，被害人存在一定过错，对各被告人量刑时可酌情考虑。刘某乙、尚某与附带民事诉讼原告人一方已达成和解协议，已赔偿刘某甲的经济损失并得到其谅解，对其可从轻处罚；根据刘某乙、尚某的犯罪情节和悔罪表现，对其可依法适用缓刑。对于附带民事诉讼原告人刘某甲的诉讼请求，因刘某乙、尚某赔偿的数额已超过刘某甲在附带民事诉讼请求中依法应予支持部分，故原审法院判决驳回刘某甲该部分诉讼请求并无不当。关于张某甲、翟某、张某乙上诉提出的“原审判决对其量刑过重”的上诉理由及辩护人相应的辩护意见。经查，原审判决根据三名被告人犯罪的性质、社会危害性，对其具有的各量刑情节，如本案系因邻里纠纷引发，被害人存在一定过错，三被告人均能如实供述其犯罪事实，张某乙

上诉人（原审被告人）张某甲、翟某、张某乙及原审被告人张某丙、徐某、刘某乙、尚某在公共场所随意殴打他人并致一人轻伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，七被告人均起主要作用，均系主犯，均应按照其所参与的全部犯罪处罚。张某丙、徐某、刘某乙、尚某、张某甲、翟某能够如实供述其犯罪事实，对其可从轻处罚；被告人张某乙系自首，对其可从轻处罚。本案系因邻里纠纷引发，被害人存在一定过错，对各被告人量刑时可酌情考虑。刘某乙、尚某与附带民事诉讼原告人一方已达成和解协议，已赔偿刘某甲的经济损失并得到其谅解，对其可从轻处罚；根据刘某乙、尚某的犯罪情节和悔罪表现，对其可依法适用缓刑。对于附带民

山东省济宁市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）济刑终字第349号原公诉机关济宁市兖州区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某甲，农民。2015年3月13日因涉嫌犯寻衅滋事罪经济宁市兖州区人民检察院批准逮捕后在逃，同月18日被济宁市公安局济东分局执行逮捕。现羁押于济宁市兖州区看守所。上诉人（原审被告人）翟某，农民。2015年2月12日因涉嫌犯寻衅滋事罪被济宁市公安局济东分局刑事……