民间借贷纠纷 （2014）榕民终字第2863号

上诉人王长保向被上诉人王凤借款人民币300000元，有王长保向王凤出具的七张借条为凭，事实清楚，证据充分。因双方未约定还款期限，现被上诉人向原审法院主张上诉人还款，并主张从起诉之日起计算利息，原审法院予以支持，是正确的。上诉人提出该债务为非法债务，不应予以保护的主张，证据不足，本院不予采信。综上，上诉人的上诉请求事实与理由均不充分，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回王长保的上诉，维持原判。二审案件受理费人民币5868元由上诉人王长保负担。本判决为终审判决。审判长　　俞淑娟审判员　　卢秋华审判员　　郑乐影二〇一四年十月八日书记员　　张志灯附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判

上诉人王长保向被上诉人王凤借款人民币300000元，有王长保向王凤出具的七张借条为凭，事实清楚，证据充分。因双方未约定还款期限，现被上诉人向原审法院主张上诉人还款，并主张从起诉之日起计算利息，原审法院予以支持，是正确的。上诉人提出该债务为非法债务，不应予以保护的主张，证据不足，本院不予采信。综上，上诉人的上诉请求事实与理由均不充分，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回王长保的上诉，维持原判。二审案件受理费人民币5868元由上诉人王长保负担。本判决为终审判决。审判长　　俞淑娟审判员　　卢秋

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榕民终字第2863号上诉人（原审被告）王长保，男，1956年8月13日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。委托代理人薛文、陈静（实习），福建向高律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王凤，女，1984年10月13日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。原审被告余秀华，女，1963年3月7日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。……