民间借贷纠纷 （2020）粤03民终20900号

本案案由为民间借贷纠纷。上诉人曾东宝在上诉状中称与被上诉人詹君有之间除了本案诉争的民间借贷纠纷外，还存在多笔纠纷，有的与本案一起提起了诉讼（另外还有5宗案件），有的尚未提起诉讼；上诉人曾东宝还称案外人周满英于2014年11月3日、2015年10月7日向被上诉人詹君有的转款系关联借款；另外，案外人詹振福作为借款人、被上诉人刘建洪作为担保人于2018年2月25日签订《借款合同》的借款亦与本案关联。根据上诉人曾东宝提出的上述事实和理由，本案二审的争议焦点是被上诉人詹君有归还的本案借款本息数额以及尚欠的本金数额问题。本案中，根据上诉人曾东宝主张的事实，上诉人曾东宝与被上诉人詹君有之间存在多笔借款，亦存在多笔还款。上述借款、还款发生的时间跨度较大，相互之间亦有重叠。上诉人曾东宝主张已归还的款项系支付特定借款合同项下的本息，或者支付其本人及特定案外人周满英、詹振福借款合同项下的本息，应当对此承担举证责任。综合审查上诉人曾东宝提交的证据，结合上诉人曾东宝只就双方之间部分民间借贷提起诉讼及案外人周满英、詹振福的民间借贷尚未经过生效判决确认的实际情况，上诉人曾东宝对其主张未完成举证责任，应当承担举证不能

本案案由为民间借贷纠纷。上诉人曾东宝在上诉状中称与被上诉人詹君有之间除了本案诉争的民间借贷纠纷外，还存在多笔纠纷，有的与本案一起提起了诉讼（另外还有5宗案件），有的尚未提起诉讼；上诉人曾东宝还称案外人周满英于2014年11月3日、2015年10月7日向被上诉人詹君有的转款系关联借款；另外，案外人詹振福作为借款人、被上诉人刘建洪作为担保人于2018年2月25日签订《借款合同》的借款亦与本案关联。根据上诉人曾东宝提出的上述事实和理由，本案二审的争议焦点是被上诉人詹君有归还的本案借款本息数额以及尚欠的本金数额问题。本案中，根据上诉人曾东宝主张的事实，上诉人曾东宝与被上诉人詹君有之间存在多笔借款，亦存

广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤03民终20900号 上诉人（原审原告）：曾东宝，男，汉族，1982年11月16日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。 委托诉讼代理人：魏德明，广东亨凯律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：詹君有，男，汉族，1982年10月24日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。 上诉人曾东宝因与被上诉人詹君有民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市龙……