诈骗罪 （2017）黔2623刑初2号
裁判要旨
本院认为，被告人李学贵以非法占有为目的，伙同他人虚构事实真相，以为他人办理社保和医疗补助的方法骗取他人财物的行为，已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人李学贵犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。本案被告人李学贵在共同犯罪过程中，按照各自分工对于犯罪过程的完成都起到了很重要的作用，其地位和作用与同案犯相当故不宜区分主从。根据我国刑法第二百六十六条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条以及《贵州省高级人民法院关于我省办理破坏社会主义市场经济秩序罪、侵犯财产罪及渎职罪部分案件数额认定标准的暂行规定》第六条的规定，被告人参与诈骗的数额已达到数额巨大的标准，应对被告人处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人李学贵伙同他人四处疯狂流窜作案，诈骗的对象为老年人，且已造成被害人自杀身亡的严重后果，以及在取保候审期间批捕在逃，依法应酌情从严惩处。被告人李学贵因犯招摇撞骗罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人李学贵归案后能如实供自己的罪行、在法庭上自愿
摘要
经审理查明，2014年9月14日至2015年10月16日期间，被告人李学贵以非法占有为目的，分别伙同罪犯李某乙（已判决）、罪犯刘某甲（已判决）或罪犯朱某甲（已判决）以及嫌疑人朱某乙（另案处理）相互邀约，先后流窜到黄平县、施秉县、织金县、独山县，以办理医疗补助为由，骗取他人财物予以分赃。被告人李学贵参与作案六起，诈骗金额为86825元。具体犯罪事实如下：1、2014年9月14日，被告人李学贵伙同其儿子罪犯李某乙（已判刑）、罪犯刘某甲（已判刑）三人相互邀约，由罪犯李某乙开车，三人从贵阳市出发到黄平县城寻找目标伺机作案。当日11时许，被告人李学贵在黄平县建设银行发现取钱的被害人张某某（男，81岁，身份证号码522622193310150011，住黄平县新州镇龙语鼎城），便尾随上前与其搭讪，以能够帮助其办理医疗补助为由，将被害人张某某骗至黄平县人民医院，罪犯刘某甲事先在此等候并冒充医院办理医疗补助的“陈主任”，二人合伙骗取了被害人张某某手续费2000元及建行存折、密码后逃离；罪犯李某乙负责接应并到中国建设银行黄平县支行将被害人张某某存款5000元取走，三人平均分赃。2、2014年9月16日，被
正文（节选）
李学贵诈骗案一审刑事判决书贵州省施秉县人民法院刑事判决书（2017）黔2623刑初2号：施秉县人民检察院以施检公诉刑诉字（2016）111号起诉书指控被告人李学贵犯诈骗罪，于2016年1月3日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序并组成合议庭,公开开庭进行了审理。施秉县人民检察院指派检察员舒燕平出庭支持公诉，被告人李学贵到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，2014年9月14日至2015年10月16……