诈骗 （2018）云26刑终7号
裁判要旨
上诉人王光友以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，将卢某1的钱转到自己账户后用于归还个人债务、赌博、个人消费，其行为已触犯我国刑律，应当以诈骗罪追究其刑事责任。上诉人王光友诈骗数额特别巨大，又有犯罪前科，应依法惩处。关于上诉人王光友及其辩护人提出原判认定事实不清，证据不足，上诉人王光友的行为不构成诈骗罪的上诉理由。经查，在案证据证实，在卢秀云向银行贷款过程中，上诉人王光友积极为卢某1办理贷款事宜，主动提供担保，并虚构要相互刷银行流水才能贷款的事实，先将卢某1银行卡上的231000元转入其个人账户，王光友又用卢某1的银行卡、身份证将卢某1向银行贷款的70万元转到自己个人账户，除为卢某1赔偿个人债务、缴纳保释金共计75000元外，其余款项被其擅自用于归还个人债务、个人消费等。在卢某1多次向其催还钱款的情况下，其还更换手机号码故意躲避，期间还将其所有的车辆出售，拒不返还卢某1的资金，造成卢某1实际经济损失856000元。上述证据足以证明上诉人王光友以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取卢某1的巨款，用于偿还个人债务、肆意挥霍，拒不返还，其行为完全符合诈骗罪的构成要件，依法应当以诈
摘要
王光友诈骗二审刑事裁定书 诈骗
正文（节选）
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）云26刑终7号原公诉机关云南省砚山县人民检察院。上诉人（原审被告人）王光友，绰号“王三”，男，1973年3月26日出生，汉族，云南省砚山县人，小学文化，住文山市。因贩卖毒品罪、诈骗罪，于1997年8月25日被开远市人民法院判处有期徒刑十二年，于2004年6月8日假释，假释考验期至2006年1月19日。又因本案于2016年8月11日被……