（2015）南民终字第567号
裁判要旨
《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中，因上述债务发生在上诉人肖红与被上诉人林敬武夫妻关系存续期间，上诉人肖红无证据证实该债务应由被上诉人林敬武个人偿还的情形下，其应当对被上诉人林敬武的债务承担连带还款义务。上诉人肖红上诉主张本案的实际借款人系叶玲，虽叶玲答辩予以认可，即使本案林敬武向郑金秀的借款由叶玲使用，但其不能因此而抗辩林敬武向郑金秀的借贷事实。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理得当，应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件
摘要
《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中，因上述债务发生在上诉人肖红与被上诉人林敬武夫妻关系存续期间，上诉人肖红无证据证实该债务应由被上诉人林敬武个人偿还的情形下，其应当对被上诉人林敬
正文（节选）
福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民终字第567号上诉人（原审被告）肖红，女，1965年5月8日出生，汉族，退休职工。委托代理人蔡坤荣，福建九越律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郑金秀，女，1959年3月14日出生，汉族，退休职工。委托代理人吴沐财，福建启新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）林敬武，男，1962年7月27日出生，汉族，公务员。被上诉人（原审被告）叶玲，女，……