财产损害赔偿纠纷 （2019）陕01民终15431号

公民的合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯为我国民法的基本规定，XX路XX中心建设项目征地拆迁范围涉及XX大道以东、世博大道以南，黄邓村以西，灞河东路以北，灞桥区XX街道XX村、康家村、上桥梓口村的土地及地上合法的建（构）筑物系客观事实，但浐灞管委会、灞桥区政府对富民养殖厂所述事实未予认可，故富民养殖厂就其所提出的赔偿诉讼请求，负有对主张的损害事实及具体的损失提交证据予以证明的义务，而结合富民养殖厂举证，其确未提供相应证据证明相关事实的成立，故富民养殖厂应承担举证不能的不利后果，因此，富民养殖厂向浐灞管委会、灞桥区政府所主张的诉讼请求，于法无据，不予准许。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百一十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告西安市浐灞生态区富民畜牧养殖厂对被告西安浐灞生态区管理委员会、西安市灞桥区人民政府提出的诉讼请求。案件受理费1024元，原告已预交，由原告负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人争议的事实，本院认定如下：一审判决查明事实属实。另，二审审理中

公民的合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯为我国民法的基本规定，XX路XX中心建设项目征地拆迁范围涉及XX大道以东、世博大道以南，黄邓村以西，灞河东路以北，灞桥区XX街道XX村、康家村、上桥梓口村的土地及地上合法的建（构）筑物系客观事实，但浐灞管委会、灞桥区政府对富民养殖厂所述事实未予认可，故富民养殖厂就其所提出的赔偿诉讼请求，负有对主张的损害事实及具体的损失提交证据予以证明的义务，而结合富民养殖厂举证，其确未提供相应证据证明相关事实的成立，故富民养殖厂应承担举证不能的不利后果，因此，富民养殖厂向浐灞管委会、灞桥区政府所主张的诉讼请求，于法无据，不予准许。依照《中华人民共和国民法总则》

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民 　事 　判 决　 书 （2019）陕01民终15431号上诉人（原审原告）：西安市浐灞生态区富民畜牧养殖厂，住所地：西安市浐灞生态区。经营者：康淑侠，女，1958年XX月XX日出生，汉族，住西安市灞桥区XX村XX号。委托诉讼代理人：王子墨，陕西德尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵文，陕西德尊律……