民间借贷纠纷 (2012)民申字第1578号

案号
(2012)民申字第1578号
法院
最高人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2013
地域
全国
裁判日期
2013-04-08

裁判要旨

信星生公司与王空明于2008年5月6日签订《房地产借款抵押合同》,形式上盖有信星生公司印章及其法定代表人薛国忠签字,内容主要约定信星生公司愿以其合法拥有的房地产抵押给王空明,作为信星生公司向王空明借款的担保。同日,薛国忠向王空明出具《借款用途承诺》及《抵押担保承诺书》,又对《房地产借款抵押合同》中的有关事项进行约定。形式上,《借款用途承诺》及《抵押担保承诺书》均未加盖信星生公司印章,仅有薛国忠个人签字及手印。内容上,《借款用途承诺》载明“就信星生公司向王空明借款贰仟壹佰万元,承诺人承诺该借款用于购买上海丰鼎置业发展有限公司所拥有的水清路1390号商铺(以汇款凭证为准)。保证借款专款专用,不挪作他用。如债权人一旦发现借款资金挪作他用,有权提前收回资金,并支付利息一倍的违约金”,看不出薛国忠系代表信星生公司对《房地产借款抵押合同》中有关借款用途事项作出补充约定。《抵押担保承诺书》载明“就信星生公司向王空明借款贰仟壹佰万元一事,承诺人愿将承诺人所拥有的位于荷丹路350号内未建筑土地的土地使用权作为借款抵押担保,兼于上述土地使用权尚未取得权证,承诺人承诺在向王空明还款前不对上述土地使用权作出任

摘要

信星生公司与王空明于2008年5月6日签订《房地产借款抵押合同》,形式上盖有信星生公司印章及其法定代表人薛国忠签字,内容主要约定信星生公司愿以其合法拥有的房地产抵押给王空明,作为信星生公司向王空明借款的担保。同日,薛国忠向王空明出具《借款用途承诺》及《抵押担保承诺书》,又对《房地产借款抵押合同》中的有关事项进行约定。形式上,《借款用途承诺》及《抵押担保承诺书》均未加盖信星生公司印章,仅有薛国忠个人签字及手印。内容上,《借款用途承诺》载明“就信星生公司向王空明借款贰仟壹佰万元,承诺人承诺该借款用于购买上海丰鼎置业发展有限公司所拥有的水清路1390号商铺(以汇款凭证为准)。保证借款专款专用,不挪作

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2012)民申字第1578号再审申请人(一审被告、二审被上诉人):薛国忠。委托代理人:严世林,浙江正导律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审上诉人):王空明。被申请人(一审被告、二审被上诉人):上海信星生仓储有限公司(原上海信星生机械有限公司)。法定代表人:薛国忠,该公司总经理。被申请人(一审被告、二审被上诉人):张锡虎。被申请人(一审被告、二审被上……