股权转让纠纷 （2015）邯市民三终字第124号

股权转让合同，是当事人以转让股权为目的而达成的关于转让人交付股权并收取价金，受让人支付价金并取得股权的意思表示。股权转让合同的效力，应当符合以下条件：1、主体符合法律法规的规定；2、转让的股权必须是依法可以转让的；3、股权转让的方式符合法法律规定；当事人意思表示真实；4、当事人不存在恶意串通、损害国家集体或者第三人利益的情形。违反上述规定的，股权转让合同无效。股权转让合同当事人的意思表示真实，是合同生效的要件。2012年6月15日，程洪河代替牛瑞清与常随民、临漳县金珠玉米深加工有限公司订立了《股权转让协议》不是牛瑞清的真实意思表示，且事后牛瑞清也不予认可。故该《股权转让协议》无效。因此，上诉人的上诉理由没有事实依据和法律依据，本院不予采信。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院予以驳回。原审法院认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人邯郸市金珠玉米深加工有限公司和程德共同承担。本判决为终审判决。审　判　长　　盖自然代理审判员　　赵玉剑代理审判员　　郭　晶二〇一五年

股权转让合同，是当事人以转让股权为目的而达成的关于转让人交付股权并收取价金，受让人支付价金并取得股权的意思表示。股权转让合同的效力，应当符合以下条件：1、主体符合法律法规的规定；2、转让的股权必须是依法可以转让的；3、股权转让的方式符合法法律规定；当事人意思表示真实；4、当事人不存在恶意串通、损害国家集体或者第三人利益的情形。违反上述规定的，股权转让合同无效。股权转让合同当事人的意思表示真实，是合同生效的要件。2012年6月15日，程洪河代替牛瑞清与常随民、临漳县金珠玉米深加工有限公司订立了《股权转让协议》不是牛瑞清的真实意思表示，且事后牛瑞清也不予认可。故该《股权转让协议》无效。因此，上诉人

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邯市民三终字第124号上诉人（原审第三人）：邯郸市金珠玉米深加工有限公司。住所地：临漳县西羊羔乡杜城营村西魏峰线路北。法定代表人：程德，该公司董事长。委托代理人：吴玉山，河北照天律师事务所律师。上诉人（原审被告）：程德。委托代理人：吴玉山，河北照天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：牛瑞清。委托代理人：刘金凤，河北照天律师事务所律师。原审第三……