民间借贷纠纷 （2019）浙04民终2323号

李光庆按所持借条起诉民间借贷纠纷，根据庭审中双方陈述及查明的事实可证实，本案欠款系双方合伙做屠宰卖牛肉生意的款项，并非民间借贷法律关系，经向李光庆释明后，李光庆同意按照合伙协议纠纷案由诉请，故按合伙协议纠纷确认本案案由。本案赵吉玉认为李光庆诉请款项系合伙做生意的投资款，并自述李光庆投资的98万元及自己投资的约40万元已全部亏光，但在本案审理过程中始终未向法庭提交与李光庆合伙经营屠宰卖牛肉生意的日常财务记账账目及合伙终止后的结算凭证，赵吉玉作为合伙经营中实际具体负责经营事务的合伙人，应当提供上述凭证以证明具体的经营及盈亏状况来抗辩李光庆的诉请及证明自己主张所依据的事实。赵吉玉在合伙终止后向其他合伙人（李光庆）出具了相关的凭证，李光庆有权据此主张自己的权利，除非赵吉玉有足以推翻该凭证的相反证据，否则应当承担举证不能的不利后果，在无其他证据证明另有结算依据的情况下，应当承担李光庆诉请的归还款项的义务。现李光庆起诉要求赵吉玉归还该款项中的500000元的请求，予以支持。对于李光庆诉请的要求赵吉玉支付逾期利息的请求，符合法律规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零

李光庆按所持借条起诉民间借贷纠纷，根据庭审中双方陈述及查明的事实可证实，本案欠款系双方合伙做屠宰卖牛肉生意的款项，并非民间借贷法律关系，经向李光庆释明后，李光庆同意按照合伙协议纠纷案由诉请，故按合伙协议纠纷确认本案案由。本案赵吉玉认为李光庆诉请款项系合伙做生意的投资款，并自述李光庆投资的98万元及自己投资的约40万元已全部亏光，但在本案审理过程中始终未向法庭提交与李光庆合伙经营屠宰卖牛肉生意的日常财务记账账目及合伙终止后的结算凭证，赵吉玉作为合伙经营中实际具体负责经营事务的合伙人，应当提供上述凭证以证明具体的经营及盈亏状况来抗辩李光庆的诉请及证明自己主张所依据的事实。赵吉玉在合伙终止后向其他合

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)浙04民终2323号上诉人（原审被告）:赵吉玉，男，1968年7月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：郭建平，浙江金嘉律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：李光庆，男，1953年3月16日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：万灵龙，浙江嘉深律师事务所律师。上诉人赵吉玉因与被上诉人李光庆合伙纠纷一案，不服嘉善县人民……