（2016）鄂03行终20号

根据《中华人民共和国人民警察法》第六条的规定，公安机关有义务预防、制止和侦查违法犯罪活动。竹山县公安局对本县区域内侵犯公民人身权利的案件具有管理职责。本案中，竹山县公安局接到罗付海的报警后立即指派双台派出所处警进行调查处理符合《110接处警工作规则》的规定，也证明竹山县公安局已经履行了法定职责。同时根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款的规定罗付海要求追究徐继富、王运龙、冯广、陈绪玉、曹林等人刑事责任的诉求不属于行政诉讼审查范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九的规定，判决驳回原告罗付海的诉讼请求，案件受理费50元，由罗付海负担。上诉人罗付海上诉称，1、一审法院认定事实错误。一审认定罗付海向巡视组反映“邻居坟葬影响其生活问题”属认定事实错误，其是以实名向巡视组举报竹山县纪委将其举报陈绪玉等人利用职务之便贪污退耕还林、修路、危房改造款等200万的举报材料转送到举报人陈绪玉手中。一审认定罗付海自愿上车的事实错误，事实是被保安“架犯人一样抬上车的”。2、一审审判程序违法，人民法院在行政审判中如发现有行政机关工作人员违法违纪的，应当将有关

根据《中华人民共和国人民警察法》第六条的规定，公安机关有义务预防、制止和侦查违法犯罪活动。竹山县公安局对本县区域内侵犯公民人身权利的案件具有管理职责。本案中，竹山县公安局接到罗付海的报警后立即指派双台派出所处警进行调查处理符合《110接处警工作规则》的规定，也证明竹山县公安局已经履行了法定职责。同时根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款的规定罗付海要求追究徐继富、王运龙、冯广、陈绪玉、曹林等人刑事责任的诉求不属于行政诉讼审查范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九的规定，判决驳回原告罗付海的诉讼请求，案件受理费50元，由罗付海负担。上诉人罗

湖北省十堰市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鄂03行终20号上诉人（一审原告）罗付海，居民。被上诉人（一审被告）竹山县公安局。住所地：湖北省竹山县城关镇东门街**号。法定代表人高东辉，系该局局长。委托代理人周远华，竹山县公安局副局长。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉。委托代理人张恒，竹山县公安局双台派出所所长。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，提起上诉。一审第三人曹……