民间借贷纠纷 （2021）吉08民终503号

1．一审法院对本案有管辖权。被告认为黄树涛系专业军官，应将本案移交军事法院审理，本案系民间借贷纠纷，不符合《最高人民法院关于军事法院管辖民事案件若干问题的规定》中军事法院管辖范围。 2．二原告系本案的适格主体，具有债权人资格。被告对原告的债权人资格提出抗辩，出示了与薛晓红等人的聊天记录及向第三人还款的记录，及认为借款合同的制式与慧丰公司的合同制式一致，虽然原告认可合同的签订地在慧丰公司的办公场所内，但均不足以认定出借人系慧丰公司。而原告提供的双方签订的借款合同中贷款人处的签名为二原告，向鹤香米业公司提供的出借款项系从孙学慧银行账户向杨仁华银行账户中支付，故应认定原告具有债权人资格。 3．原、被告之间签订的四份“短期借款／担保合同”合法有效。本案中被告出具的关于孟繁军涉及民间借贷案件数中，可见二原告在2020年度法院受理的民间借贷纠纷案件中共同或者分别为原告的案件数为6件，但是在孟繁军与杜程林及孟繁军诉白城市永茂市政公司等的民间借贷纠纷案件，孟繁军的债权均从慧丰公司债权转让而来，该两起案件不应认定为系孟繁军的出借行为，故二原告不足以认定为职业放贷人，被告认为二原告具有职业放贷人的特点所签

1．一审法院对本案有管辖权。被告认为黄树涛系专业军官，应将本案移交军事法院审理，本案系民间借贷纠纷，不符合《最高人民法院关于军事法院管辖民事案件若干问题的规定》中军事法院管辖范围。 2．二原告系本案的适格主体，具有债权人资格。被告对原告的债权人资格提出抗辩，出示了与薛晓红等人的聊天记录及向第三人还款的记录，及认为借款合同的制式与慧丰公司的合同制式一致，虽然原告认可合同的签订地在慧丰公司的办公场所内，但均不足以认定出借人系慧丰公司。而原告提供的双方签订的借款合同中贷款人处的签名为二原告，向鹤香米业公司提供的出借款项系从孙学慧银行账户向杨仁华银行账户中支付，故应认定原告具有债权人资格。 3．原、被

吉林省白城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉08民终503号 上诉人（原审被告）：吉林省禾佳能源开发有限公司。 法定代表人：褚殿臣，系总经理。 上诉人（原审被告）：杨仁华，女，1969年9月25日生，汉族，现住吉林省通榆县。 上诉人（原审被告）：黄树涛，男，1970年9月15日生，汉族，现住吉林省白城市。 上诉人（原审被告）：黄树庆，男，1969年2月24日生，汉族，现住吉林省通榆……