（2013）信中法民终字第135号

驾驶机动车上路行驶应当遵守交通法规，被告梁光宇驾车将原告撞伤应负本案的赔偿责任，人保信阳公司应在交强险和商业险的保险范围内承担赔偿责任。其提出应排除非医保用药，应由保险公司垫付后，另行通过保险合同争议向投保人追偿。结合庭审中，原、被告的质证、认证情况和有关法律规定，认定原告甘逢源的赔偿项目和数额为：1、医疗费18028元；2、误工费27357÷365×57天=4272.18元；3、护理费22438元／年÷365×57天＝3504.01元；4、交通费300元；5、住院伙食补助费30元×57天＝1710元；6、营养费20元×57天＝1140元；7、电瓶车损失本院酌定为1800元；8、精神损害抚慰金过高本院调整为2000元。以上共计32754.19元。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，遂判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司中在交强险范围内赔偿原告甘逢

驾驶机动车上路行驶应当遵守交通法规，被告梁光宇驾车将原告撞伤应负本案的赔偿责任，人保信阳公司应在交强险和商业险的保险范围内承担赔偿责任。其提出应排除非医保用药，应由保险公司垫付后，另行通过保险合同争议向投保人追偿。结合庭审中，原、被告的质证、认证情况和有关法律规定，认定原告甘逢源的赔偿项目和数额为：1、医疗费18028元；2、误工费27357÷365×57天=4272.18元；3、护理费22438元／年÷365×57天＝3504.01元；4、交通费300元；5、住院伙食补助费30元×57天＝1710元；6、营养费20元×57天＝1140元；7、电瓶车损失本院酌定为1800元；8、精神损害抚慰金

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）信中法民终字第135号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称人寿保险信阳公司）。负责人吴一军，该公司总经理。委托代理人郑重，该公司职员。被上诉人（原审原告）甘逢源，女，汉族，1981年8月13日生委托代理人严明，男，汉族，1978年10月2日生。委托代理人冯雪松，男，汉族。被上诉人（原审被告）梁光宇，男，汉族，1……