变更抚养关系纠纷 （2015）二中民一终字第1021号

父母对子女有抚养教育的义务。邵一×现处服刑阶段，邵一×父亲年岁已高且身体状况不佳，没有能力照顾孩子，孩子随刘××生活更有利于其成长。一方要求变更子女抚养关系，十周岁以上未成年子女愿随另一方生活，该方又有抚养能力的，应予支持。庭审中邵二×明确表示愿随刘××共同生活，故对邵一×要求变更抚养关系的诉讼请求，予以支持。刘××经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。关于抚养费，刘××未出庭，未对抚养费提出主张，可另行解决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：“一、婚生子邵二×随被告刘××共同生活。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费40元人民币，由被告刘××承担。”上诉人刘××的上诉请求：撤销原审判决，改判驳回被上诉人原审全部诉讼请求；诉讼费由被上诉人承担。主要理由：上诉人与被上诉人离婚后再婚，并育有一女。再婚后，上诉人仍无工作，无生活来源，经济状况窘迫，其他亲属生活状况也都不好，实在无力再供养一个孩子。而被上诉人父亲及亲属均在

父母对子女有抚养教育的义务。邵一×现处服刑阶段，邵一×父亲年岁已高且身体状况不佳，没有能力照顾孩子，孩子随刘××生活更有利于其成长。一方要求变更子女抚养关系，十周岁以上未成年子女愿随另一方生活，该方又有抚养能力的，应予支持。庭审中邵二×明确表示愿随刘××共同生活，故对邵一×要求变更抚养关系的诉讼请求，予以支持。刘××经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。关于抚养费，刘××未出庭，未对抚养费提出主张，可另行解决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民一终字第1021号上诉人（原审被告）刘××。被上诉人（原审原告）邵一×。委托代理人邵长彦（系被上诉人之姐）。上诉人刘××因变更抚养关系纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2015）滨港民初字第2093号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月12日受理后依法组成合议庭，并于2015年9月7日公开开庭审理了本案。上诉人刘××，被上诉人……