（2016）桂04行终22号

本案原告陈文婉诉请撤销被告制订的个人编号为0002215462《基本养老金核定表》，并要求重新作出核定。被告已将原告养老金的管理和发放移交龙圩区社会保险管理部，该部属梧州市社会保险事业局的内设科室。根据《行政诉讼法》第二十六条第六款的规定：行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。从本案的事实、证据材料来看，被告苍梧县社会劳动保险事业管理所不是本案适格的被告。就此，该院亦已对原告进行了释明。据此，该院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款的规定，裁定：驳回原告陈文婉的起诉。上诉人陈文婉上诉称，上诉人在一审庭审经法院释明后，明确表示同意变更被告，并提交了书面申请。而一审裁定却没有将上诉人同意变更被告这一事实反映在里面。一审裁定认定事实和适用法律错误。请求撤销一审裁定，责令一审法院在原告变更被告为梧州市社会保险事业局的情况下审理本案。经审理本院认为，上诉人在一审期间经释明，向一审法院提交了追加被告的申请，现一审法院以被告不适格为由，裁定驳回上诉人起诉不当。根据本案上诉人的起诉事实及其提供的《基本养老金核定表》

本案原告陈文婉诉请撤销被告制订的个人编号为0002215462《基本养老金核定表》，并要求重新作出核定。被告已将原告养老金的管理和发放移交龙圩区社会保险管理部，该部属梧州市社会保险事业局的内设科室。根据《行政诉讼法》第二十六条第六款的规定：行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。从本案的事实、证据材料来看，被告苍梧县社会劳动保险事业管理所不是本案适格的被告。就此，该院亦已对原告进行了释明。据此，该院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款的规定，裁定：驳回原告陈文婉的起诉。上诉人陈文婉上诉称，上诉人在一审庭审经法

广西壮族自治区梧州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）桂04行终22号上诉人（原审原告）陈文婉，女，汉族。委托代理人廖宗骐，广西东中律师事务所律师。被上诉人（原审被告）苍梧县社会劳动保险事业管理所，住所地梧州市龙圩区龙圩镇广信路3号。法定代表人吴西玲，所长。委托代理人杨洪，苍梧县社会劳动保险事业管理所待遇审核股股长。委托代理人李富章，广西富章律师事务所律师。上诉人陈文婉因与被上诉人苍梧县社……