民间借贷纠纷 （2021）京03民终5493号

合法的借贷关系受法律保护。虽然姚成文、丁秀云抗辩未收到涉案借款，且贺晓飞不具备出借能力，借条系受胁迫出具，但其提供的证据不足以证明其主张，即使贺晓飞与他人存在纠纷，亦不影响贺晓飞与姚成文、丁秀云之间成立民间借贷关系。姚成文、丁秀云作为完全民事行为能力人，应对自己的行为负责。且双方确认曾一起合作项目，贺晓飞向姚成文、丁秀云出借款项亦符合常理。故一审法院对姚成文、丁秀云的上述抗辩理由不予采纳。贺晓飞与姚成文、丁秀云之间已经形成了民间借贷关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，受法律保护。贺晓飞履行了出借款项义务，姚成文、丁秀云有义务偿还借款。现姚成文、丁秀云已向贺晓飞还款3000元，故一审法院对贺晓飞要求姚成文、丁秀云偿还借款本金7.7万元的诉讼请求予以支持。关于利息，双方并未约定，但借条中约定了最后还款时间为十一，现姚成文、丁秀云未依约还款，应向贺晓飞支付逾期利息，故一审法院对贺晓飞要求姚成文、丁秀云支付逾期利息（以7.7万元为基数，自2017年10月2日至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间

合法的借贷关系受法律保护。虽然姚成文、丁秀云抗辩未收到涉案借款，且贺晓飞不具备出借能力，借条系受胁迫出具，但其提供的证据不足以证明其主张，即使贺晓飞与他人存在纠纷，亦不影响贺晓飞与姚成文、丁秀云之间成立民间借贷关系。姚成文、丁秀云作为完全民事行为能力人，应对自己的行为负责。且双方确认曾一起合作项目，贺晓飞向姚成文、丁秀云出借款项亦符合常理。故一审法院对姚成文、丁秀云的上述抗辩理由不予采纳。贺晓飞与姚成文、丁秀云之间已经形成了民间借贷关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，受法律保护。贺晓飞履行了出借款项义务，姚成文、丁秀云有义务偿还借款。现姚成文、丁秀云已向贺晓飞还款3000元，故一

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终5493号上诉人（原审被告）：丁秀云，女，1968年4月4日出生，户籍地湖北省孝感市孝南区。上诉人（原审被告）：姚成文，男，1967年4月5日出生，户籍地湖北省孝感市孝南区。二上诉人共同委托诉讼代理人：白宏，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：辛东旭，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贺晓……