民间借贷纠纷 （2017）鲁01民终4316号

出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。针对本案高玉琦主张的第一笔借款6万元，首先并未提供相关证据证明张德黎有向其借款的意思表示，其次高玉琦称其将从齐鲁银行提取的6万元现金交付给了张德黎，但张德黎对此均予以否认。自然人之间的借贷自贷款人提供借款时生效，高玉琦提交的齐鲁银行定期历史交易流水清单两份显示两笔款项均为现金支取，但没有其他证据佐证该款交付给了张德黎，张德黎也否认其向高玉琦借款，高玉琦未就借贷关系的成立进一步提供证据证明，故对该笔借贷关系不予认定。对第二笔和第三笔借款，高玉琦称该两笔借款是张德黎为给儿子还房款向其借款，其给了张德黎两张定期存单共计4万元，张德黎承认收到存单，4万元已经取出且已存入自己名下，但不是借款，是高玉琦支付的彩礼和陪嫁。双方系特殊的亲属关系，“借款”产生的时间又跟双方儿女结婚的时间相近，根据我国社会的结婚习俗，男女双方家庭在结婚时产生一定的经济往来属正常现象，现双方对该笔款项的性质各执一词，但均未提供证据证明，且双方子女正在进行离婚诉讼，对双方之间的经济纠纷更应慎重处理，双方所提供的现有证据均未形成证

出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。针对本案高玉琦主张的第一笔借款6万元，首先并未提供相关证据证明张德黎有向其借款的意思表示，其次高玉琦称其将从齐鲁银行提取的6万元现金交付给了张德黎，但张德黎对此均予以否认。自然人之间的借贷自贷款人提供借款时生效，高玉琦提交的齐鲁银行定期历史交易流水清单两份显示两笔款项均为现金支取，但没有其他证据佐证该款交付给了张德黎，张德黎也否认其向高玉琦借款，高玉琦未就借贷关系的成立进一步提供证据证明，故对该笔借贷关系不予认定。对第二笔和第三笔借款，高玉琦称该两笔借款是张德黎为给儿子还房款向其借款，其给了张德黎

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终4316号上诉人（原审原告）：高玉琦，男，1949年8月23日出生，汉族，济南锅炉厂退休员工，住济南市。委托诉讼代理人：高韡（系高玉琦之女），住济南市。被上诉人（原审被告）：张德黎，女，1957年4月27日出生，汉族，山东省银座泉城大酒店退休员工，住济南市。委托诉讼代理人：郑君唐，济南历下大舜君和法律服务所法律工作者。上诉人高玉琦因与……