财产损害赔偿纠纷 （2020）粤03民终26782号

肖迁与金俊迪公司签订《汽车购销协议》购买涉案比亚迪小轿车，此后肖迁付清了购车款，金俊迪公司向其交付了涉案车辆，交易已经完成。金俊迪公司未兑现赠送礼品的承诺、车辆在使用过程中发生故障以及维修时出现问题，均不构成法律上的欺诈，肖迁认为金俊迪公司和比亚迪公司存在欺诈行为，本院不予采纳。肖迁购买车辆并非用于生活消费，其主张本案适用《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，没有法律依据，本院不予支持。肖迁为维修车辆而停运并非其因购买和使用商品致其产生的人身和财产损失，其要求金俊迪公司和比亚迪公司赔偿，本院亦不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8878.61元，由上诉人肖迁负担。本判决为终审判决。审判长　　王雅媛审判员　　伍　芹审判员　　陈　亮二〇二一年八月九日书记员　　蓝嘉颖附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定

肖迁与金俊迪公司签订《汽车购销协议》购买涉案比亚迪小轿车，此后肖迁付清了购车款，金俊迪公司向其交付了涉案车辆，交易已经完成。金俊迪公司未兑现赠送礼品的承诺、车辆在使用过程中发生故障以及维修时出现问题，均不构成法律上的欺诈，肖迁认为金俊迪公司和比亚迪公司存在欺诈行为，本院不予采纳。肖迁购买车辆并非用于生活消费，其主张本案适用《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，没有法律依据，本院不予支持。肖迁为维修车辆而停运并非其因购买和使用商品致其产生的人身和财产损失，其要求金俊迪公司和比亚迪公司赔偿，本院亦不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终26782号上诉人（原审原告）：肖迁，男，汉族，1978年12月26日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被上诉人（原审被告）：深圳金俊迪汽车销售服务有限公司，住所地深圳市罗湖区清水河街道清水河一路52号博隆大厦裙楼三楼BL-305号。法定代表人：李国平，执行董事。委托诉讼代理人：李磊，广东深信律师事务所律师。原审被告：比亚迪汽车有限……