追偿权纠纷 （2016）皖02民终2458号

一、保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。神舟包装公司向银行借款，事实清楚，证据充分。神舟包装公司未按约定向银行履行还款义务，金泰担保公司依据保证合同的约定，以保证人的身份代神舟包装公司履行还款义务，现金泰担保公司主张追偿权，要求神舟包装公司归还金泰担保公司代偿款40万元（1073225.81元-100000元-200000元-373225.81元）符合法律规定，该院予以支持。《委托保证合同》中约定代偿利息为代偿本息总额的日万分之十五，现金泰担保公司主张利息从代偿次日（即2013年9月24日）起按银行同期贷款利率四倍计至本息还清之日止，亦符合法律规定，予以支持。因《委托保证合同》明确约定了金泰担保公司代偿后，神舟包装公司应承担金泰担保公司实现债权的律师费，且金泰担保公司提供了委托代理合同及律师代理费发票，证明其支出了律师代理费，故对金泰担保公司要求神舟包装公司支付律师代理费1.5万元的诉讼请求，予以支持。因周逢保、陈如花在向金泰担保公司出具的《共同还款承诺书》中承诺，如造成金泰担保公司代偿，愿意以

一、保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。神舟包装公司向银行借款，事实清楚，证据充分。神舟包装公司未按约定向银行履行还款义务，金泰担保公司依据保证合同的约定，以保证人的身份代神舟包装公司履行还款义务，现金泰担保公司主张追偿权，要求神舟包装公司归还金泰担保公司代偿款40万元（1073225.81元-100000元-200000元-373225.81元）符合法律规定，该院予以支持。《委托保证合同》中约定代偿利息为代偿本息总额的日万分之十五，现金泰担保公司主张利息从代偿次日（即2013年9月24日）起按银行同期

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖02民终2458号上诉人（原审被告）：王德如，男，1979年9月16日出生，汉族，住安徽省繁昌县。委托诉讼代理人：丁帮建，安徽宇浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽芜湖金泰融资担保有限公司，住所地安徽省繁昌县繁阳镇。法定代表人：潘华正，该公司总经理。委托诉讼代理人：李敦权，安徽繁阳律师事务所律师。原审被告：芜湖市神舟包装有限公司，住所……