盗窃 （2016）赣06刑终1号

被告人张某甲、蒋某、张某乙以非法占有为目的，入户盗窃，数额达2456元，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人张某甲、蒋某在判处有期徒刑以上刑罚刑满释放后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应从重处罚。被告人张某甲、蒋某在犯罪过程中起主要作用，系主犯；被告人张某乙在犯罪过程中起辅助作用，系从犯，依法可从轻处罚。被告人蒋某案发后能如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第二十六条第一款、第二十七条之规定，判决被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币四千元；判决被告人蒋某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币四千元；判决被告人张某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。上诉人张某乙上诉提出原审人民法院量刑过重；上诉人蒋某上诉提出原审人民法院量刑过重。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。原判认定上诉人张某甲、蒋某、原审被告人张某乙犯盗窃罪的事实清楚，证据均经原审庭审举证、质证，能相互印证，本院二审予以

被告人张某甲、蒋某、张某乙以非法占有为目的，入户盗窃，数额达2456元，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人张某甲、蒋某在判处有期徒刑以上刑罚刑满释放后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应从重处罚。被告人张某甲、蒋某在犯罪过程中起主要作用，系主犯；被告人张某乙在犯罪过程中起辅助作用，系从犯，依法可从轻处罚。被告人蒋某案发后能如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第二十六条第一款、第二十七条之规定，判决被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零五个月

江西省鹰潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣06刑终1号原公诉机关贵溪市人民检察院。上诉人（原审被告人）张某甲，无业。曾因犯盗窃罪于2012年9月被浙江省萧山区人民法院判处有期徒刑一年零四个月，服刑期间因发现漏罪，2013年12月因犯盗窃罪被浙江省江山市人民法院判处有期徒刑六个月，数罪并罚执行有期徒刑一年七个月，2013年12月23日刑满释放；又因犯盗窃罪于2014年5月15日被浙江省……