追偿权纠纷 （2019）鲁04民终4219号

依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《担保合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，属于有效合同。借款在出借人主张后，被告未偿还借款，原告依约承担了担保责任，现原告行使追偿权，要求被告偿还原告代偿的30000元的主张，该院予以支持。关于原告主张该30000元自2012年4月8日至2018年9月1日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息计1万元的主张，由于原告代为偿还的日期为2018年9月1日，故原告主张其垫付之前的利息，该院不予支持。被告主张该债务已过诉讼时效，原告提供证据证明出借人与被告不认识，出借人系通过原告介绍并担保向被告借款，且自2012年10月向被告催要，一直都通过担保人向被告主张，该证人证言与原告陈述基本一致，故被告提出的该债务已过诉讼时效主张，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第二款规定，判决：一、被告王庆余于判决生效后十日内偿付原告郑飞代偿款本金30000元；二、驳回原告郑飞的其他诉讼请求

依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《担保合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，属于有效合同。借款在出借人主张后，被告未偿还借款，原告依约承担了担保责任，现原告行使追偿权，要求被告偿还原告代偿的30000元的主张，该院予以支持。关于原告主张该30000元自2012年4月8日至2018年9月1日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息计1万元的主张，由于原告代为偿还的日期为2018年9月1日，故原告主张其垫付之前的利息，该院不予支持。被告主张该债务已过诉讼时效，原告提供证据证明出借人与被告不认识，出借人系通过原告介绍并担保向被告借款，且自2012年10月向被告催要，一直都通过担保人向被告主

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁04民终4219号上诉人（原审被告）：王庆余，男，1984年9月1日出生，汉族，住枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：王玉国，枣庄薛城东胜法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：郑飞，男，1984年8月1日出生，汉族，住枣庄市峄城区。上诉人王庆余因与被上诉人郑飞追偿权纠纷一案，不服山东省枣庄市峄城区人民法院（2019）鲁0404民初1419号民……