生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）徐民申字第0152号

再审申请人秦志云的母亲与被申请人董吉建系邻里关系，理应和睦相处，既使双方为邻里琐事发生矛盾，也应相互谅解、妥善处理。双方当事人在发生该起纠纷时，秦志云持皮鞋砸中董吉建，有邻居王晓芝、闫桂英出庭予以证实。事发时，董吉建即向公安机关报警，当日徐州市公安局店子派出所“接处警工作登记表”中处警经过及结果内容载明：两家发生矛盾，董吉建报警称秦志云娘俩对其辱骂还用鞋砸其本人。事发当晚董吉建自感身体不适到社区诊所治疗，被诊断为消化道出血。综合上述证据，原判决认定董吉建的损害后果与秦志云的侵权行为之间存在因果关系。因董吉建自身患慢性肝病多年体质较弱，加之双方在该纠纷中均负有一定过错，原一、二审判决秦志云对董吉建的伤害后果承担50%的责任，即赔偿2267.65元，并无不当。关于秦志云主张其未用皮鞋砸伤董吉建，不应承担赔偿责任，因秦志云未能提供充分证据予以证实，故对其再审请求不予支持。综上，本院认为，再审申请人秦志云的申请理由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回秦志云的再审申请。审　判　长　　邱德祥审　判　员　　闫

再审申请人秦志云的母亲与被申请人董吉建系邻里关系，理应和睦相处，既使双方为邻里琐事发生矛盾，也应相互谅解、妥善处理。双方当事人在发生该起纠纷时，秦志云持皮鞋砸中董吉建，有邻居王晓芝、闫桂英出庭予以证实。事发时，董吉建即向公安机关报警，当日徐州市公安局店子派出所“接处警工作登记表”中处警经过及结果内容载明：两家发生矛盾，董吉建报警称秦志云娘俩对其辱骂还用鞋砸其本人。事发当晚董吉建自感身体不适到社区诊所治疗，被诊断为消化道出血。综合上述证据，原判决认定董吉建的损害后果与秦志云的侵权行为之间存在因果关系。因董吉建自身患慢性肝病多年体质较弱，加之双方在该纠纷中均负有一定过错，原一、二审判决秦志云对董吉

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）徐民申字第0152号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：秦志云，女，汉族，1963年8月25日生，无业。委托代理人：韩驰，徐州市泉山区王陵法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：董吉建，男，汉族，1956年8月27日生，徐州第二水泥厂退休工人。委托代理人：袁均，江苏维阳律师事务所律师。再审申请人秦志云与被申请人董吉建人身损害赔……