民间借贷纠纷 （2015）乌中民一终字第665号

付发淑向江雪融主张归还借款，有江雪融给付发淑出具的借条为证，江雪融对该借条的真实性予以认可，双方之间债权、债务关系明确，江雪融尚欠付发淑借款280000元，事实清楚，证据充分，江雪融应给付发淑还清尚欠借款280000元。对付发淑主张的借款利息，因双方约定不明，应从付发淑主张权利时起计算。江雪融抗辩其只向付发淑借款20000元，因未提供有效证据证明其辩解的理由，故江雪融对其辩解，因证据不足，不予采信。遂判决，一、江雪融给付付发淑借款280000元；二、江雪融赔偿付发淑借款利息1365元（从2014年12月18日至2015年1月18日，按4.875‰计算）。一审判决后，上诉人江雪融不服一审判决上诉称：一、一审判决违反法定程序。根据法律规定，原告和被告居住地都不属于乌鲁木齐市新市区法院管辖，故本案程序错误。二、一审认定基本事实缺乏证据。2006年至2011年期间，上诉人陆续从被上诉人处借款300000元，一审法院未查明款项来源就下了判决书，我方不认可。实际上我方借款已经偿还，只是借条未收回。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求，撤销一审判决，查清事实后改判。被上诉人付发淑答辩称：一审法院程

付发淑向江雪融主张归还借款，有江雪融给付发淑出具的借条为证，江雪融对该借条的真实性予以认可，双方之间债权、债务关系明确，江雪融尚欠付发淑借款280000元，事实清楚，证据充分，江雪融应给付发淑还清尚欠借款280000元。对付发淑主张的借款利息，因双方约定不明，应从付发淑主张权利时起计算。江雪融抗辩其只向付发淑借款20000元，因未提供有效证据证明其辩解的理由，故江雪融对其辩解，因证据不足，不予采信。遂判决，一、江雪融给付付发淑借款280000元；二、江雪融赔偿付发淑借款利息1365元（从2014年12月18日至2015年1月18日，按4.875‰计算）。一审判决后，上诉人江雪融不服一审判决上诉

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乌中民一终字第665号上诉人（原审被告）：江雪融（曾用名：江海峰），男，1969年6月7日出生，汉族，无固定职业，住奎屯市。委托代理人：魏德平，奎屯市大众法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：付发淑，女，1940年7月14日出生，汉族，无职业，现住四川省绵阳市三台县上诉人江雪融因与被上诉人付发淑民间借贷纠纷一案，不服乌鲁木齐……