定作合同纠纷 （2017）闽01民终397号

一、关于在未安装加药设备的情况下，弘光公司请求支付最后两期货款的条件是否成就问题。双方当事人在一审中均确认设备运行需要添加特别配置的净水药剂才能达到净水效果，而美佳公司否认弘光公司向其事先说明需要添加药剂，并主张药剂投放装置属设备有机组成部分、弘光公司有责任安装。但本院注意到，双方在合同附件“车间方位图”中标注了“配药台”的位置，故美佳公司在签订合同时应已知晓设备运行需要添加净水药剂。而双方未在合同中就加药设备的安装作出约定，工作范围及选用材料也均不涉及加药设备，故美佳公司前述主张没有事实依据，加药设备应不属弘光公司工作范围。因设备日常运行需要添加净水药剂，而净水药剂属消耗品，理应由美佳公司提供，弘光公司按合同约定的工作范围完成设备安装后，美佳公司有义务提供净水药剂协助弘光公司进行设备调试。但截至弘光公司起诉，美佳公司仍拒不履行协助义务，不愿承担药剂费用，致使弘光公司无法通过添加药剂进行设备的调试，无法判断设备是否符合验收条件，进而阻碍付款条件成就，应参照附条件民事法律行为的相关法律规定，视为自弘光公司起诉之日即2015年10月22日，合同约定的第三期108000元货款的付款条件已成就

一、关于在未安装加药设备的情况下，弘光公司请求支付最后两期货款的条件是否成就问题。双方当事人在一审中均确认设备运行需要添加特别配置的净水药剂才能达到净水效果，而美佳公司否认弘光公司向其事先说明需要添加药剂，并主张药剂投放装置属设备有机组成部分、弘光公司有责任安装。但本院注意到，双方在合同附件“车间方位图”中标注了“配药台”的位置，故美佳公司在签订合同时应已知晓设备运行需要添加净水药剂。而双方未在合同中就加药设备的安装作出约定，工作范围及选用材料也均不涉及加药设备，故美佳公司前述主张没有事实依据，加药设备应不属弘光公司工作范围。因设备日常运行需要添加净水药剂，而净水药剂属消耗品，理应由美佳公司提

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终397号上诉人（原审原告、原审反诉被告)：漳州市弘光贸易有限公司，住所地福建省漳州市龙文区郭坑工业园，统一社会信用代码G10350603003179704。法定代表人：林晨光，总经理。委托诉讼代理人许忠辉、吴坤荣，福建闽格律师事务所律师。被上诉人（原审被告、原审反诉原告）：福州美佳环保资源开发有限公司，住所地福建省福州市晋安区新店镇南……