提供劳务者受害责任纠纷 (2016)黔26民终454号
裁判要旨
本案的争议焦点是:1,被告潘永银、潘茂成、潘贵雄对原告潘登进受到的伤害是否应当承担赔偿责任;2,被告潘永银、潘茂成、潘贵雄和原告潘登进在原告受伤中应当承担的责任大小及应当承担的赔偿数额。本案中,被告潘贵雄将其家庭楼房交由被告潘茂成承建,二被告之间形成农村建房施工合同关系。原告为告潘茂成提供劳务而获得报酬,原告与被告潘茂成之间形成劳务关系。关于本案责任承担问题,根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条:“个人之间形成劳务关系的,…提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定,结合本案实际情况,原告在向被告潘茂成提供劳务时,被告潘茂成未向原告等人提供必要的安全防护设施,未尽到安全管理职责,应承担本次事故的主要责任,其责任比例确定为70%;原告在向被告潘茂成提供劳务时,未充分尽到自身安全注意义务,应自行承担相应的过错责任,其责任比例确定为20%。被告潘贵雄将其家庭楼房承包给不具备从业资格的被告潘茂成承建,对承建人的选任有过失,应当承担相应的过错责任,结合其选任过失在本案中所起的作用,其责任比例确定为10%。被告潘永银与原告潘登进不存在劳务关系,对原告潘登进遭受
摘要
本案的争议焦点是:1,被告潘永银、潘茂成、潘贵雄对原告潘登进受到的伤害是否应当承担赔偿责任;2,被告潘永银、潘茂成、潘贵雄和原告潘登进在原告受伤中应当承担的责任大小及应当承担的赔偿数额。本案中,被告潘贵雄将其家庭楼房交由被告潘茂成承建,二被告之间形成农村建房施工合同关系。原告为告潘茂成提供劳务而获得报酬,原告与被告潘茂成之间形成劳务关系。关于本案责任承担问题,根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条:“个人之间形成劳务关系的,…提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定,结合本案实际情况,原告在向被告潘茂成提供劳务时,被告潘茂成未向原告等人提供必要的安全防护设
正文(节选)
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔26民终454号上诉人(原审原告)潘登进,……。被上人(原审被告)潘永银,……。被上诉人(原审被告)潘茂成,……。被上诉人(原审被告)潘贵雄,……。上诉人潘登进因与被上诉人潘永银、潘茂成、潘贵雄提供劳务者受害责任纠纷一案,不服凯里市人民法院(2015)凯民初字第2687号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本……