（2014）一中行终字第8481号

公民、法人或其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益的，应当符合法定起诉条件，并在法定期限内提起行政诉讼。最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第（二）项以及第（六）项规定，对于起诉人无原告主体资格，或起诉超过法定期限且无正当理由的，人民法院应当裁定不予受理，已经受理的，应当裁定驳回起诉。本案中，北京市工商行政管理局（以下简称市工商局）出具的证明内容为：“北京乳胶厂（北京橡塑制品厂全部净资产并入）于2002年12月26日经我局核准，名称变更为北京华腾橡塑乳胶制品有限公司。”该证明行为的相对人是北京乳胶厂及北京华腾橡塑乳胶制品有限公司。富亿顺发公司仅与北京乳胶厂同为北京富亿通达鞋业有限责任公司的股东，其与上述证明行为之间不具有法律上的利害关系，不具备针对该证明行为提起诉讼的原告主体资格。且市工商局出具证明的行为，属于最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十二条规定的“其他具体行政行为”。该行为作出的时间为2002年12月26日。富亿顺发公司于2014年方针对上述证明行为向一审法院提起的本案诉讼，显已超过上述司法解释

公民、法人或其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益的，应当符合法定起诉条件，并在法定期限内提起行政诉讼。最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第（二）项以及第（六）项规定，对于起诉人无原告主体资格，或起诉超过法定期限且无正当理由的，人民法院应当裁定不予受理，已经受理的，应当裁定驳回起诉。本案中，北京市工商行政管理局（以下简称市工商局）出具的证明内容为：“北京乳胶厂（北京橡塑制品厂全部净资产并入）于2002年12月26日经我局核准，名称变更为北京华腾橡塑乳胶制品有限公司。”该证明行为的相对人是北京乳胶厂及北京华腾橡塑乳胶制品有限公司。富亿顺发公司仅与北

北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）一中行终字第8481号上诉人（一审原告）北京富亿顺发商贸有限公司，住所地北京市丰台区西罗园南里37号楼402、403室。法定代表人曹立国，董事长。委托代理人王芝娟，女，北京富亿顺发商贸有限公司职员。被上诉人（一审被告）北京市工商行政管理局，住所地北京市海淀区苏州街36号。法定代表人杨艺文，局长。委托代理人郑艳霞，女，北京市工商行政管理局法制处干部……