故意杀人 （2017）云03刑初60号

被告人朱高全、朱官芬非法剥夺他人生命的行为已构成故意杀人罪；被告人朱会全帮助朱高全、朱官芬毁灭证据，情节严重，其行为已构成帮助毁灭证据罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。在故意杀人共同犯罪中，被告人朱高全系主要行为实施者，起主要作用，应认定为主犯，被告人朱官芬积极帮助朱高全作案，在犯罪过程中起辅助作用，可认定为从犯。被告人朱高全在刑满释放后五年内，又故意犯罪，属累犯，应从重惩处。被告人朱高全、朱官芬的辩护人提出，本案应定故意伤害罪，及朱高全是在被害人先动刀情况下才抢刀致死，属防卫过当的理由，只有被告人供述，没有其他证据印证；本案系公安机关经过侦查确定并抓获的犯罪嫌疑人，辩护人提出被告人朱高全是传唤到案后主动交待罪行，应认定有自首情节的理由亦不能成立；均不予采信。控辩双方均提出被告人朱官芬系从犯的理由成立，予以采纳。对于起辅助作用的从犯，应当予以减轻处罚。被告人朱会全明知他人杀人犯罪，还积极帮助清理现场及抛弃作案证据，导致杀人工具灭失，其辩护人提出行为不属情节严重，应宣告无罪的理由于法无据，不能成立。附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，对合法部分将根据本案的实际损失情况，确定判处。据此

被告人朱高全、朱官芬非法剥夺他人生命的行为已构成故意杀人罪；被告人朱会全帮助朱高全、朱官芬毁灭证据，情节严重，其行为已构成帮助毁灭证据罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。在故意杀人共同犯罪中，被告人朱高全系主要行为实施者，起主要作用，应认定为主犯，被告人朱官芬积极帮助朱高全作案，在犯罪过程中起辅助作用，可认定为从犯。被告人朱高全在刑满释放后五年内，又故意犯罪，属累犯，应从重惩处。被告人朱高全、朱官芬的辩护人提出，本案应定故意伤害罪，及朱高全是在被害人先动刀情况下才抢刀致死，属防卫过当的理由，只有被告人供述，没有其他证据印证；本案系公安机关经过侦查确定并抓获的犯罪嫌疑人，辩护人提出被告人朱高

云南省曲靖市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2017)云03刑初60号 公诉机关云南省曲靖市人民检察院。 附带民事诉讼原告人高某1，女，苗族，1986年2月19日生，护士，住曲靖市麒麟区，系被害人之女。 诉讼代理人陈坤前，男，汉族，1977年1月17日生，医生，住址同上。系高某1之夫。 诉讼代理人陈红，云南和欣律师事务所律师。 被告人朱高全，男，1983年6月13日出生，汉族，……