民间借贷纠纷 (2017)鄂06民终667号
裁判要旨
合法的债务应当偿还。郑继国以合法理由向王永喜借款500000元,向王永喜出具条据,并约定了还款期,除约定的利率超过相关法律法规禁止性规定,其余约定合法有效,依法应受国家法律保护,双方均应按照协议约定履行各自的义务。后经双方结算,郑继国出具承诺书,承诺欠王永喜借款300000元本金和100000元利息的数额及还款时间。到期后,郑继国未向王永喜还款,应当依法承担还款责任。郑继国辩称未实际收到借款,未能作出合理说明,虽提交徐某的证人证言,但证人徐某未到庭接受质询,故对证人徐某的证言,不予采信。出具欠条和承诺书均为郑继国,借款合同的相对人是王永喜和郑继国,故应视为郑继国为实际借款人,郑继国应承担还款责任,郑继国是否将借到款项交付案外人徐某,属于其与徐某的借贷关系,待其实际履行向王永喜的还款义务后,可另行向徐某追偿。郑继国出具的承诺书中约定借期利率,未约定逾期利率,视为对原约定借款利率的变更,故应当自借款期限到期次日起至借款付清之日止按年利率6%计算利息。郑继国、岳志平系夫妻关系,借款亦发生在夫妻关系存续期间,该债务应视为夫妻共同债务,王永喜要求郑继国、岳志平共同还款的请求,予以支持。依照《中华
摘要
合法的债务应当偿还。郑继国以合法理由向王永喜借款500000元,向王永喜出具条据,并约定了还款期,除约定的利率超过相关法律法规禁止性规定,其余约定合法有效,依法应受国家法律保护,双方均应按照协议约定履行各自的义务。后经双方结算,郑继国出具承诺书,承诺欠王永喜借款300000元本金和100000元利息的数额及还款时间。到期后,郑继国未向王永喜还款,应当依法承担还款责任。郑继国辩称未实际收到借款,未能作出合理说明,虽提交徐某的证人证言,但证人徐某未到庭接受质询,故对证人徐某的证言,不予采信。出具欠条和承诺书均为郑继国,借款合同的相对人是王永喜和郑继国,故应视为郑继国为实际借款人,郑继国应承担还款责
正文(节选)
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂06民终667号上诉人(原审被告):郑继国,男,1974年12月28日出生,汉族,住襄阳高新技术产业开发区。上诉人(原审被告)岳志平,女,1979年10月19日出生,汉族,住址(系郑继国之妻)。委托诉讼代理人:杨修理,湖北百龙律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王永喜,男,1974年12月12日出生,汉族,住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人:曾……