(2015)宜民终字第770号
裁判要旨
因本次事故肇事车辆驾驶员负事故全部责任,故原告因本次事故产生的损失应当由被告保险公司在保险限额范围内全额赔付。根据《中华人民共和国保险法》第二条、第三条“本法所称保险,是指投保人根据合同约定,向保险人支付保险费,保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任,或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。在中华人民共和国境内从事保险合同,适用本法”的规定以及被告提供的交强险以及商业保险条款载明的内容,本案应适用《中华人民共和国保险法》。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释(二)》第九条的规定“保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款,可以认定为保险法第十七条第二款规定的‘免除保险人责任的条款’”,《机动车交通事故责任强制保险条款》中约定的应依据国家基本医疗保险进行核定,对自费部分应予以扣除的条款均系免除保险人责任的条款,保险人就该部分内容仅记载在保险条款中,未尽到《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干
摘要
因本次事故肇事车辆驾驶员负事故全部责任,故原告因本次事故产生的损失应当由被告保险公司在保险限额范围内全额赔付。根据《中华人民共和国保险法》第二条、第三条“本法所称保险,是指投保人根据合同约定,向保险人支付保险费,保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任,或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。在中华人民共和国境内从事保险合同,适用本法”的规定以及被告提供的交强险以及商业保险条款载明的内容,本案应适用《中华人民共和国保险法》。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释(二)》第九
正文(节选)
四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宜民终字第770号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司。负责人:戴宪恒,总经理。委托代理人:肖前容,四川路石律师事务所律师。被上诉人(原审原告)陈林,男,汉族,1975年8月出生,住四川省宜宾市翠屏区。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司因财产保险合同纠纷一案,不服四川省宜宾市翠屏区人民法院(2015)翠屏民初字……