故意伤害 （2012）长刑终字第184号

上诉人（原审被告人）牛X故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。因其犯罪行为给他人造成的经济损失，理应赔偿。上诉人牛X因琐事与他人互殴厮打，持斧致受害人王X轻伤、王X2轻微伤的事实，有其本人供述、受害人陈述及伤情鉴定在案为证，且其行为已达到法定治罪的程度，能够证明其构成本罪。上诉人牛X提出“出于自卫，上诉人顺手拿斧子阻挡乱挥将其划伤”，与上述证据所证明的事实不符，又无其它直接证据印证，不足以证明其合法权益正遭受不法侵害，不构成正当防卫。据此，上诉人牛X所提“是正当防卫行为，不构成犯罪，不承担民事赔偿责任”的上诉理由，不予采纳。鉴于上诉人牛X在本院审理期间，出具悔过书，认罪悔罪，故原审根据其犯罪情节、积极赔偿表现、受害人有过错等作出的判决，事实清楚，定罪准确，程序合法，量刑适当，民事判处合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘冠晋代理审判员　　姬国强代理审判员　　史　蕾二〇一二年六月五日书　记　员　　王长斌 搜索“”

上诉人（原审被告人）牛X故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。因其犯罪行为给他人造成的经济损失，理应赔偿。上诉人牛X因琐事与他人互殴厮打，持斧致受害人王X轻伤、王X2轻微伤的事实，有其本人供述、受害人陈述及伤情鉴定在案为证，且其行为已达到法定治罪的程度，能够证明其构成本罪。上诉人牛X提出“出于自卫，上诉人顺手拿斧子阻挡乱挥将其划伤”，与上述证据所证明的事实不符，又无其它直接证据印证，不足以证明其合法权益正遭受不法侵害，不构成正当防卫。据此，上诉人牛X所提“是正当防卫行为，不构成犯罪，不承担民事赔偿责任”的上诉理由，不予采纳。鉴于上诉人牛X在本院审理期间，出具悔过书，认罪悔

{C}山西省长治市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2012）长刑终字第184号原公诉机关长治市郊区人民检察院。上诉人（原审被告人）牛某，男，汉族。2011年10月18日因涉嫌故意伤害罪被长治市公安局郊区分局取保候审。原审附带民事诉讼原告人王X，男，汉族。原审附带民事诉讼原告人王X2，男，汉族。长治市郊区人民法院审理长治市郊区人民检察院指控被告人牛X犯故意伤害罪、附带民事诉讼原告人王……