侵犯商业秘密 （2014）浙温知刑终字第7号

自诉人温州市东瓯微孔过滤有限公司关于被告人章某侵犯自诉人商业秘密，应当以侵犯商业秘密罪追究刑事责任的控诉，事实不清，证据不足，控诉的犯罪不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十六条、第二百四十一条第一款第（四）项之规定，宣告被告人章某无罪。原审自诉人东瓯公司上诉称：1.本案罪证充分，足以证明章某系明知或应知胡送苗等三人存在侵害东瓯公司商业秘密的故意，而恶意聘请胡送苗等三人并专门成立恒尔公司生产侵犯东瓯公司商业秘密的产品，已经构成犯罪。2.对共同犯罪人的主观故意，不宜进行严格地单独审查，而应分析被告人是否对其他有明确犯罪故意的共同犯罪人提供了协助或者帮助。3.侵犯商业秘密罪的主观故意有“明知或应知”，明知是故意，应知是过失，过失也能构罪。章某属于侵犯商业秘密的“第三人”，即间接侵犯商业秘密的人。章某虽然没有直接从上诉人处获取商业秘密进行使用，但其从胡送苗、阮建良、陈向东等人处获取商业秘密加以使用的行为，同样构成侵犯商业秘密罪。原审没有从章某作为专业生产者的法定审查义务及同其他共同犯罪行为的行为

自诉人温州市东瓯微孔过滤有限公司关于被告人章某侵犯自诉人商业秘密，应当以侵犯商业秘密罪追究刑事责任的控诉，事实不清，证据不足，控诉的犯罪不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十六条、第二百四十一条第一款第（四）项之规定，宣告被告人章某无罪。原审自诉人东瓯公司上诉称：1.本案罪证充分，足以证明章某系明知或应知胡送苗等三人存在侵害东瓯公司商业秘密的故意，而恶意聘请胡送苗等三人并专门成立恒尔公司生产侵犯东瓯公司商业秘密的产品，已经构成犯罪。2.对共同犯罪人的主观故意，不宜进行严格地单独审查，而应分析被告人

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙温知刑终字第7号上诉人（原审自诉人）温州市东瓯微孔过滤有限公司。法定代表人刘旭强。诉讼代理人林合敬，浙江金克明律师事务所律师。原审被告人章某。辩护人林彬斌，浙江诚鼎律师事务所律师。辩护人杨秀玉，浙江诚鼎律师事务所律师。浙江省温州市鹿城区人民法院审理自诉人温州市东瓯微孔过滤有限公司（以下简称东瓯公司）控诉被告人章某犯侵犯商业秘密罪一案，于201……