民间借贷纠纷 (2021)皖03民终2036号
裁判要旨
合法的借贷关系应受法律保护,借款人应当按期履行还款义务。民间借贷法律关系的成立由形式要件和实质要件两方面构成。形式要件即达成合意的外在形式,如借款合同、借条、口头约定以及其他可以表明双方借款合意的形式。实质要件即款项的实际交付。本案中,2020年2月20日经双方结算,史志前目前尚欠赵太虎借款本息合计260000元,有史志前出具的加盖五河县小圩镇恒达精米厂公章的借条及相应转款凭证予以确认,证明赵太虎已向被告交付了借款,原、被告之间的民间借贷法律关系依法成立,合法有效,现借款期限已满而被告没有按约定还款,故赵太虎主张史志前应向其返还借款本金233000元的诉讼请求,与法有据。原告主张被告支付27000元利息,因原、被告在2020年2月20日重新出具的借条中予以明确约定,符合法律规定,应予以支持。五河县小圩镇恒达精米厂在2020年2月20日出具给赵太虎的借条上盖章,因此应当对该笔260000元债务,承担还款责任。因五河县小圩镇恒达精米厂已于2020年9月1日注销,故应由其登记经营者史自会承担共同还款责任。史自会、史志前经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,应视为放弃抗辩和质证的权利,由此
摘要
合法的借贷关系应受法律保护,借款人应当按期履行还款义务。民间借贷法律关系的成立由形式要件和实质要件两方面构成。形式要件即达成合意的外在形式,如借款合同、借条、口头约定以及其他可以表明双方借款合意的形式。实质要件即款项的实际交付。本案中,2020年2月20日经双方结算,史志前目前尚欠赵太虎借款本息合计260000元,有史志前出具的加盖五河县小圩镇恒达精米厂公章的借条及相应转款凭证予以确认,证明赵太虎已向被告交付了借款,原、被告之间的民间借贷法律关系依法成立,合法有效,现借款期限已满而被告没有按约定还款,故赵太虎主张史志前应向其返还借款本金233000元的诉讼请求,与法有据。原告主张被告支付270
正文(节选)
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)皖03民终2036号上诉人(原审被告):史自会,男,1953年1月14日出生,汉族,住安徽省五河县。委托诉讼代理人:付健,安徽君智律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵太虎,男,1954年11月29日出生,汉族,住安徽省五河县。委托诉讼代理人:胡德根,蚌埠市淮上区吴小街镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):史志前,男,1950年7月2……