（2017）鄂07行终28号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条的规定，被告西山派出所在治安案件调查结束后，可以根据调查情况对违法事实不能成立的治安案件作出不予处罚决定。现有证据可以证明原告邵义华阻拦第三人邓刚进入单位上班，第三人有摆脱邵义华阻拦的行为，但无殴打或者故意伤害原告的违法情形。西山派出所在经过调查核实的情况下，作出不予处罚决定正确。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第九条第三款规定，第三人不参加行政复议，不影响行政复议案件的审理。被告鄂城区公安分局复议决定程序合法。人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。原告在庭审中自称其对二被告无意见，而是对第三人有意见，诉讼的目的是要求第三人当面协调解决，该诉讼目的与行政诉讼的合法性审查原则不符。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条之规定，判决驳回原告邵义华的诉讼请求。宣判后，邵义华不服一审判决提起上诉，主要理由是：1.第三人接访过程中不说话，干扰原告维护自身合法权益；2.第三人邓刚多次阻止本人申诉，并将本人摔倒在检察院门外，致使本人多次受伤；3.市检察院对本人的复议申请至今未受理，违反程序规定；4.不予处罚决定书认定事实不

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条的规定，被告西山派出所在治安案件调查结束后，可以根据调查情况对违法事实不能成立的治安案件作出不予处罚决定。现有证据可以证明原告邵义华阻拦第三人邓刚进入单位上班，第三人有摆脱邵义华阻拦的行为，但无殴打或者故意伤害原告的违法情形。西山派出所在经过调查核实的情况下，作出不予处罚决定正确。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第九条第三款规定，第三人不参加行政复议，不影响行政复议案件的审理。被告鄂城区公安分局复议决定程序合法。人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。原告在庭审中自称其对二被告无意见，而是对第三人有意见，诉讼的目的是要求第三人当面协调

湖北省鄂州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）鄂07行终28号上诉人（原审原告）邵义华，男，1945年7月25日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，被上诉人（原审被告）鄂州市公安局鄂城区分局西山派出所，住所地：鄂州市鄂城区江碧路428号。负责人高威，该所所长。委托代理人卫浩，该所工作人员。被上诉人（原审被告）鄂州市公安局鄂城区分局，住所地：鄂州市鄂城区古城南路66号。法定代表人杨朝阳，该局局长。委……