买卖合同纠纷 （2014）滁民二初字第00140号
裁判要旨
《滁州市建设工程预拌混凝土供应合同》系炬基混凝土公司与庐南建设公司的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人应当按合同的约定履行各自的义务。经庐南建设公司与炬基混凝土公司对账，确认庐南建设公司尚欠炬基混凝土公司货款3114264.42元。炬基混凝土公司请求庐南建设公司给付其货款3114264.42元，本院予以支持。根据《滁州市建设工程预拌混凝土供应合同》约定，自炬基混凝土公司垫底陆仟方混凝土作为履约保证金后，庐南建设公司应按月与炬基混凝土公司结算货款。至2014年1月，庐南建设公司已欠炬基混凝土公司货款3664264.42元（6124264.42元-2460000元），未按约定支付货款，已违反了合同约定的付款期限，其行为构成违约，应当承担违约责任。合同中约定“逾期期则按月息3%支付违约金”，违约金计算标准过高，炬基混凝土公司主张按每月2%的标准计算违约金符合有关法律规定，应予以支持。炬基混凝土公司主张自2014年3月31日起计算，系其权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十条第一款“企业法人的分支机构、职能部门不得为保证人。
摘要
《滁州市建设工程预拌混凝土供应合同》系炬基混凝土公司与庐南建设公司的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人应当按合同的约定履行各自的义务。经庐南建设公司与炬基混凝土公司对账，确认庐南建设公司尚欠炬基混凝土公司货款3114264.42元。炬基混凝土公司请求庐南建设公司给付其货款3114264.42元，本院予以支持。根据《滁州市建设工程预拌混凝土供应合同》约定，自炬基混凝土公司垫底陆仟方混凝土作为履约保证金后，庐南建设公司应按月与炬基混凝土公司结算货款。至2014年1月，庐南建设公司已欠炬基混凝土公司货款3664264.42元（6124264.42元-246000
正文（节选）
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滁民二初字第00140号原告：滁州市炬基混凝土有限公司。法定代表人：詹宁，该公司总经理。委托代理人：庞仁兵，安徽苏滁律师事务所律师。被告：安徽庐南建设投资集团建筑安装有限公司。法定代表人：吴兆应，该公司董事长。委托代理人：刘傲冰，安徽皖建律师事务所律师。被告：安徽祥住置业有限公司。法定代表人：王伟，该公司总经理。委托代理人：胡军，该公司员工。委……