（2016）辽02执复38号

被执行人认为执行过程中的执行行为侵害其合法权益并提出执行异议，除法律另有特殊规定以外，如被执行人以执行依据生效前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。本案中，二申请执行人与被执行人周文于2014年12月8日签订《和解协议书》约定“放弃法院判决所确定的其对周文所享有的一切权利，并不得再以任何理由向周文主张任何权利”，该实体事由发生于执行依据生效前，被执行人周文并未在诉讼程序中出示且生效法律文书并未记载，故裁定驳回异议。周文复议称，其于2014年12月8日与二申请执行人签订的《和解协议书》系在刑事审理阶段在主审法官的主持下达成，二申请执行人作为完全民事行为能力人有权对自己享有的权利进行处分，该行为没有侵犯国家、集体及第三人的利益，是其真实意思表示，合法有效。《和解协议书》形成于（2015）大民一终字第950号民事判决书之前，在《和解协议书》中二申请执行人已经放弃向复议申请人再主张其他任何权利，无权再向复议申请人要求支付赔偿金。一审裁定适用法律不当，请求依法撤销（2016）辽0291执异3号执行裁定书，裁定复议申请人的异议成立。本院查明，原告刘帮林

被执行人认为执行过程中的执行行为侵害其合法权益并提出执行异议，除法律另有特殊规定以外，如被执行人以执行依据生效前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。本案中，二申请执行人与被执行人周文于2014年12月8日签订《和解协议书》约定“放弃法院判决所确定的其对周文所享有的一切权利，并不得再以任何理由向周文主张任何权利”，该实体事由发生于执行依据生效前，被执行人周文并未在诉讼程序中出示且生效法律文书并未记载，故裁定驳回异议。周文复议称，其于2014年12月8日与二申请执行人签订的《和解协议书》系在刑事审理阶段在主审法官的主持下达成，二申请执行人作为完全民事行

辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽02执复38号复议申请人（被执行人）周文。申请执行人刘帮林。申请执行人李桂芬。周文不服大连经济技术开发区人民法院（2016）辽0291执异3号执行裁定书，向本院申请复议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为，被执行人认为执行过程中的执行行为侵害其合法权益并提出执行异议，除法律另有特殊规定以外，如被执行人以执行依据生效前的实体……