工伤保险待遇纠纷 （2013）宜民终字第629号

2010年1月18日下午1点40分左右，原告在长宁镇半岛豪庭小区工地工作时，被告大货车擦挂搭设的脚手架，致使脚手架倒塌，造成原告从脚手架上摔下受伤的事实属实，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉，请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。”被告作为用人单位应当依法为原告（职工）缴纳工伤保险，但是被告未按照法律规定为原告缴纳，原告要求人民法院按照《工伤保险条例》的规定处理工伤保险相关待遇，是依法行使自己的权利。本案应按《工伤保险条例》的规定处理，若因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人在获得工伤保险待遇赔偿后，可以要求第三人承担民事责任。原告在本案中支持的赔偿项目和金额为：一、原告主张的医疗费53748.9元，原告出院后接受治疗的医药费11352.5元因已经计算了续医费，再行计算出院医疗费属于重复计算，不予支持；医疗费调整为42396.4元。二、续医费120000元，予以支持。三、护理费原告住院374天，出

2010年1月18日下午1点40分左右，原告在长宁镇半岛豪庭小区工地工作时，被告大货车擦挂搭设的脚手架，致使脚手架倒塌，造成原告从脚手架上摔下受伤的事实属实，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉，请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。”被告作为用人单位应当依法为原告（职工）缴纳工伤保险，但是被告未按照法律规定为原告缴纳，原告要求人民法院按照《工伤保险条例》的规定处理工伤保险相关待遇，是依法行使自己的权利。本案应按《工伤保险条例

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宜民终字第629号上诉人（原审被告）四川省长宁县卧龙建筑有限责任公司。法定代表人罗敏。委托代理人张静、王烨。被上诉人（原审原告）李德全，男。监护人李学之（李德全之父），男。监护人陈昌银（李德全之妻），女。委托代理人陈德银。被上诉人（原审被告）李永贵，男。委托代理人李飞华。上诉人四川省长宁县卧龙建筑有限责任公司（以下简称长宁县卧龙建司）因工伤保险……