租赁合同纠纷 (2017)冀02执11号

案号
(2017)冀02执11号
法院
唐山市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2017
地域
唐山市
裁判日期
2017-05-22

裁判要旨

本案被执行人唐山市曙光装饰设计工程有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人林维祥在指定期限内不能提供财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王建民审判员 王爱敏审判员 王荣禄 二0一七年五月二十二日书记员 林 森 来自:www.

摘要

本案被执行人唐山市曙光装饰设计工程有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人林维祥在指定期限内不能提供财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王建民审判员 王爱敏审判员 王荣禄 二0一七年五月二十二日书记员 林 森 来自:www.

正文(节选)

唐山市中级人民法院执行裁定书(2017)冀02执11号申请执行人林维祥,男,1959年11月9日出生,汉族,住所地浙江省温岭市。委托代理人侯忠印被执行人唐山市曙光装饰设计工程有限公司,地址丰润区小八里村。法定代表人高丽君。本院在执行林维祥与唐山市曙光装饰设计工程有限公司租赁合同纠纷一案中,依法对被执行人唐山市曙光装饰设计工程有限公司的银行、房产、车辆等财产进行了查证。本院认为,本案被执行人唐山市曙……