建设工程施工合同纠纷 (2017)黔27民终824号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第六十条规定:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”,第一百一十四条规定:“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中,原、被告于2015年5月22日签订的《都匀市新殡仪馆工程项目框架协议》是双方真实意思表示,不违反法律效力性强制性规定,合法有效,双方应当按照约定全面履行自己的义务,被告未履行义务,应当按照约定向原告支付违约金,原告自愿放弃部分违约金,系对自己权利的处分,予以支持;被告辩称双方达成口头协议,原告只要求退还200万元本金,并申请证人周某、翁某出庭作证,但二证人系被告员工,其证言不足以证明原告主张,不予支持。综上所述,对原告张啟贤提出被告贵州万丰集团兴达建筑安装工程有限责任公司支付原告资金占用费10万元,违约
摘要
《中华人民共和国合同法》第六十条规定:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”,第一百一十四条规定:“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中,原、被告于2015年5月22日签订的《都匀市新殡仪馆工程项目框架协议》是双方真实意思表示,不违反法律效力性强
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔27民终824号上诉人(原审被告):贵州万丰集团兴达建筑安装工程有限责任公司,住所地汇川区。法定代表人:陈海林,该公司董事长。委托诉讼代理人:赵福兴,贵州林伟律师事务所律师。委托诉讼代理人:田芳,贵州林伟律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):张啟贤,男,1972年1月21日出生,汉族,贵州省正安县人,住正安县。委托诉讼代理人……